Угроза убийством: моральный вред снижен до 10 000 рублей, отбытые 40 часов работ зачтены

Мировой судья осудил ранее не судимого мужчину по ч. 1 ст. 119 УК (угроза убийством) и взыскал с него в пользу потерпевшего компенсацию морального вреда. Осуждённый подал апелляционную жалобу.

Какой довод сработал по ст. 119 УК

Районный суд в апелляционном порядке снизил размер компенсации морального вреда до 10 000 рублей и зачёл в срок назначенного наказания уже отбытые 40 часов обязательных работ.

Почему апелляция с ним согласилась

Суд сослался на п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. № 10: размер компенсации зависит от характера и объёма нравственных страданий, степени вины и иных заслуживающих внимания обстоятельств, должны учитываться требования разумности и справедливости, а степень страданий оценивается с учётом фактических обстоятельств и особенностей потерпевшего. С учётом этого суд уменьшил сумму. Осуждение сохранено: суд учёл, что осуждённый был агрессивно настроен к потерпевшему и физически сильнее его. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 119 УК

• В этом деле размер морального вреда пересмотрели отдельно от осуждения — по критериям разумности и справедливости.
• Уже отбытая часть наказания в этом деле была зачтена в срок назначенного наказания.
• Снижение компенсации не означает пересмотра вины: осуждение осталось в силе.
• Суд оценивает страдания по конкретным обстоятельствам, поэтому сумма из одного дела не переносится автоматически на другое.

Решение: Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область), дело 10-8/2026, 29.04.2026.