Мировой судья осудил мужчину по ч. 1 ст. 119 УК РФ (угроза убийством) к лишению свободы и назначил окончательное наказание по совокупности приговоров по правилам ч. 1 ст. 70 и п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ с отбыванием в колонии общего режима. Осуждённый подал апелляционную жалобу.
Какой довод сработал по ст. 119 УК
Апелляция признала смягчающими обстоятельствами состояние здоровья осуждённого и его положительные характеристики с места работы и места жительства. Подтверждающих эти обстоятельства данных у мирового судьи на день приговора не было.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд апелляционной инстанции счёл, что эти обстоятельства можно признать смягчающими на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, и поэтому размер наказания по ч. 1 ст. 119 УК РФ подлежит снижению. Раз снижено наказание за само преступление, суд смягчил и окончательное наказание по совокупности приговоров. Итог: 5 месяцев лишения свободы по ч. 1 ст. 119 УК РФ и 3 года 6 месяцев по совокупности приговоров. Вид колонии — общий режим — суд оставил прежним. Жалоба удовлетворена частично, в остальном приговор оставлен без изменения.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 119 УК
- Документы о болезнях и характеристики, которых не было у суда первой инстанции, в этом деле были приняты и учтены уже в апелляции.
- Перечень смягчающих обстоятельств открыт: суд признал их по ч. 2 ст. 61 УК РФ.
- Снижение срока за новое преступление повлекло и снижение итогового срока по совокупности приговоров.
- Довод не изменил вид колонии: суд прямо указал, что общий режим изменению не подлежит.
Решение: Янаульский районный суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан), дело 10-7/2023, 20.11.2023.
