Приговор за угрозу убийством отменён, дело прекращено в связи со смертью осуждённого

Мировой судья осудил пенсионера по ч. 1 ст. 119 УК РФ (угроза убийством). Заместитель прокурора подал апелляционное представление. До рассмотрения дела в апелляции осуждённый умер.

Какой довод сработал по ст. 119 УК

Основанием стала смерть осуждённого при отсутствии возражений его близкого родственника против прекращения дела по нереабилитирующему основанию (то есть не означающему признания невиновности).

Почему апелляция с ним согласилась

Суд сослался на позицию Конституционного Суда РФ: лишение возможности отстаивать в процессе права и законные интересы умершего означало бы умаление чести и достоинства личности самим государством. Поэтому суд выяснял мнение близких родственников (их круг определён в ст. 5 УПК РФ). Осуждённый был разведён, иждивенцев не имел; его родная сестра в заседании не возражала против прекращения дела. Не найдя иных препятствий, суд отменил приговор и прекратил дело по п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью. Вещественное доказательство — кухонный нож — уничтожено.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 119 УК

• Смерть осуждённого до вступления приговора в силу может повлечь отмену приговора и прекращение дела.
• Перед прекращением суд выясняет позицию близких родственников умершего.
• Такое прекращение не реабилитирует: невиновность человека им не устанавливается.
• Если родственники возражают, рассчитывая на реабилитацию, дело по этому основанию в описанном порядке не прекращается.

Решение: Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область), дело 10-5/2025, 19.02.2025.