Получить первичный разбор
Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.
Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.
Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:
Если из осуждения исключается часть действий (незаконное приобретение оружия), наказание за преступление и итоговый срок по совокупности снижаются.
Осуждённый получил по ч. 1 ст. 222 УК РФ 3 года 6 месяцев лишения свободы и по ч. 4 ст. 303 УК РФ 2 года 6 месяцев, а также запрет занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах. Осуждённый и его адвокат подали апелляционные жалобы.
Тамбовский областной суд исключил осуждение по ч. 1 ст. 222 УК РФ за незаконное приобретение огнестрельного оружия. Осуждение по этой статье в остальной части сохранено.
Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.
Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.
Раз объём обвинения по ч. 1 ст. 222 УК РФ уменьшился, суд снизил наказание по этой статье до 3 лет 5 месяцев и заново сложил наказания по совокупности преступлений по ч. 2 ст. 69 УК РФ: окончательно — 3 года 11 месяцев лишения свободы в колонии-поселении с лишением права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах на 3 года. Остальные доводы жалоб, в том числе о дополнительном наказании и о вещественных доказательствах, суд отклонил: дополнительное наказание признано мотивированным, а по утраченным вещественным доказательствам решение не принимается ввиду их отсутствия.
Решение: Тамбовский областной суд (Тамбовская область), дело 22-35/2025, —.
Статьи обвинения
Учтённые смягчающие
По вашей статье
Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:
Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 18 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.
Открыть разобранные решения по ст. 222 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 222 УК РФНапишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.
Статья 222 УК РФ
Незаконный оборот оружия: специфика защиты, типичные ошибки следствия и суда, практика по составу.
Маршрут защиты
Срок на апелляцию — 15 суток с вручения приговора. Разберём материалы и соберём доводы, которые суд принимает.
Маршрут защиты
Оценим приговор и скажем прямо, есть ли основания для его изменения, — без обещаний «отменим всё».
Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.
Аудит позиции
