Человека осудили по ч. 4 ст. 159 УК РФ за хищение денег граждан, вложенных по инвестиционным договорам в строительство распределительного газопровода и сетей водоснабжения в коттеджном посёлке. Ущерб был определён в 5 340 000 рублей. Приговор городского суда от 25 ноября 2024 года обжаловали осуждённый и его защитник, а также представитель потерпевших.
Какой довод сработал по ст. 159 УК
Судебная коллегия частично согласилась с защитой и исключила из осуждения действия, связанные со строительством сетей водоснабжения, уменьшив ущерб до 3 700 000 рублей. Хищение денег по договорам инвестирования в газопровод переквалифицировано с ч. 4 ст. 159 УК РФ на ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата), назначено 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.
Почему апелляция с ним согласилась
Коллегия учла, что в ходе апелляционного производства осуждённый частично возместил ущерб — 30 000 рублей, и по ч. 2 ст. 61 УК РФ признала это смягчающим обстоятельством. Суммы, взысканные по гражданским искам, уменьшены на эту сумму. Часть исков оставлена без рассмотрения по ч. 2 ст. 306 УПК РФ, с правом потерпевших предъявить их в гражданском порядке. На период испытательного срока возложены обязанности не менять место жительства без уведомления контролирующего органа и загладить причинённый вред. Жалоба представителя потерпевших отклонена.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 159 УК
- Если часть вменённого эпизода не подтверждает хищение, её исключение уменьшает размер ущерба.
- Когда деньги были вверены осуждённому по договору, суд может переквалифицировать мошенничество на присвоение или растрату.
- Даже частичное возмещение ущерба во время апелляции может быть признано смягчающим.
- Условное осуждение сопровождается обязанностями, в этом деле — в том числе загладить вред потерпевшим; гражданские иски, оставленные без рассмотрения, могут быть предъявлены заново.
Решение: Вологодский областной суд (Вологодская область), дело 22-1/2026, 03.02.2026.
