Апелляция исключила ст. 70 УК: прежнее наказание уже было отбыто

Мировой судья осудил человека по части 1 статьи 119 УК РФ (угроза убийством) и назначил лишение свободы условно, с применением статьи 73 УК РФ. Окончательное наказание судья определил по совокупности приговоров, то есть присоединил к нему наказание по прежнему приговору 2023 года. Приговор обжаловал прокурор района.

Какой довод сработал по ст. 119 УК

Основанием изменения стало то, что наказание по прежнему приговору к моменту апелляции было полностью отбыто. По сведениям уголовно-исполнительной инспекции, осуждённый был снят с учёта по отбытию наказания в декабре 2024 года.

Почему апелляция с ним согласилась

Апелляционный суд согласился с тем, что лишение свободы с применением статьи 73 УК РФ назначено правильно: суд учёл личность осуждённого, рецидив преступлений, мотивы и обстоятельства преступления и признал наказание соответствующим статьям 6, 43 и 60 УК РФ. Нарушений, влекущих отмену приговора, суд не нашёл. Но раз прежнее наказание отбыто, оснований для применения статьи 70 УК РФ нет. Поэтому указание на назначение окончательного наказания по этой статье исключено из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора. Представление прокурора удовлетворено частично, в остальном приговор оставлен без изменения.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 119 УК

• Сложение наказаний по совокупности приговоров возможно, пока прежнее наказание не отбыто; в этом деле суд исключил его, потому что осуждённый уже был снят с учёта инспекции.
• Сведения инспекции о снятии с учёта по отбытию наказания суд апелляционной инстанции принял во внимание на дату своего рассмотрения.
• Довод касается только порядка назначения окончательного наказания: сам вид наказания и условное осуждение в этом деле остались прежними.
• Довод не сработает, если прежнее наказание на момент рассмотрения ещё не отбыто.

Решение: Приволжский районный суд Астраханской области (Астраханская область), дело 10-1/2025, 16.01.2025.