В июне 2021 года мировой судья в Краснодарском крае осудил человека, ранее не судимого, по ч. 1 ст. 119 УК РФ (угроза убийством) к 8 месяцам ограничения свободы и освободил от наказания в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Районный суд в апелляции и Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции приговор не отменили. Дело дошло до Верховного Суда.
Какой довод сработал по ст. 119 УК
Верховный Суд признал, что в действиях осуждённого нет состава какого-либо преступления: он действовал не из личной неприязни к потерпевшему, а задерживал людей, которых обоснованно подозревал в совершении преступления.
Почему Верховный Суд с ним согласился
Суд указал, что в приговоре не установлено, в чём выражалась личная неприязнь осуждённого к ранее незнакомому потерпевшему, когда и почему она возникла. Вывод о неприязни противоречит установленным обстоятельствам: осуждённый выполнял общественный долг по задержанию двух человек, имел обоснованные основания подозревать их в преступлении, принял меры к их задержанию до приезда полиции и не причинил им вреда. Эти существенные нарушения закона Верховный Суд счёл основанием отменить приговор, апелляционное постановление и кассационное определение и прекратить дело в связи с отсутствием состава преступления. За осуждённым признано право на реабилитацию.