Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Ваш запрос примет эксперт
Эксперт Яланжи и партнёры
уголовный адвокат
online

Получить первичный разбор

Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.

Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.

Апелляция

Апелляция прекратила дело врачей из-за сроков давности

Истечение сроков давности уголовного преследования за преступление небольшой тяжести является основанием для освобождения от наказания.

дело № 22-484/2026Калужский областной суд (Калужская область)

Калужский районный суд Калужской области вынес приговор двум осужденным, признав их виновными по части 2 статьи 124 Уголовного кодекса Российской Федерации (неоказание помощи больному, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего). Каждому было назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься врачебной деятельностью на 2 года.

Что обжаловалось

На приговор были поданы апелляционные жалобы как самими осужденными, так и их защитниками-адвокатами. Доводы апелляционных жалоб в представленных фрагментах акта не приводятся.

Что решил суд

Калужский областной суд рассмотрел апелляционные жалобы и изменил приговор районного суда. Суд апелляционной инстанции переквалифицировал действия осужденных с части 2 статьи 124 УК РФ на часть 2 статьи 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности). За это преступление каждому из осужденных было назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года с установлением ряда ограничений (не менять место жительства и пребывания без согласия специализированного государственного органа, не выезжать за пределы территории соответствующих муниципальных образований без согласия этого органа, являться для регистрации два раза в месяц). Однако, исходя из положений пункта «а» части 1 статьи 78 УК РФ и пункта 3 части 1 статьи 24, части 8 статьи 302 УПК РФ, суд апелляционной инстанции освободил осужденных от назначенного наказания в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Суд учёл, что с момента совершения преступления небольшой тяжести (ч. 2 ст. 109 УК РФ) истекли два года, осужденные от следствия и суда не уклонялись, и течение срока давности не приостанавливалось. При назначении наказания суд также учёл наличие у осужденных малолетних детей.

Что это значит на практике

  • Если преступление, в котором вас обвиняют, является преступлением небольшой тяжести, и с момента его совершения прошло два года, можно ставить вопрос об освобождении от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.
  • Важно, чтобы вы не уклонялись от следствия и суда, так как это может приостановить течение срока давности.
  • Переквалификация действий на менее тяжкую статью может повлиять на возможность применения сроков давности, если новая статья относится к категории меньшей тяжести.
  • Наличие смягчающих обстоятельств, таких как малолетние дети, может быть учтено судом при назначении наказания, даже если впоследствии дело будет прекращено по срокам давности.
  • Внимательно изучите свою ситуацию, чтобы понять, применимы ли к вам нормы об истечении сроков давности. Это может стать основанием для полного освобождения от наказания.

Решение: Калужский областной суд (Калужская область), дело 22-484/2026, 12.05.2026.

Статьи обвинения

  • ч. 2 ст. 109 УК
  • ст. 124 УК
  • ч. 2 ст. 124 УК

Учтённые смягчающие

  • малолетние дети

Что это значит для вашего дела

Похожие решения

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив