Ишимский городской суд Тюменской области 24 января 2025 года осудил мужчину по ст. 116 УК РФ (побои), ч. 1 ст. 116.1 УК РФ и ч. 1 ст. 119 УК РФ (угроза убийством). Ранее, 17 октября 2024 года, тот же суд отказал потерпевшей в прекращении дела за примирением сторон. Адвокат обжаловал отказ, осуждённый — приговор. После провозглашения приговора и подачи жалобы осуждённый умер.
Какой довод сработал по ст. 116 УК
Доводы жалобы осуждённого суд отклонил: наказание определяется исходя из публично-правовых интересов, и суд сам определяет меру ответственности. Однако приговор отменён по другому основанию — в связи со смертью осуждённого дело прекращено по п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Почему апелляция с ним согласилась
По закону дело прекращается в связи со смертью обвиняемого, кроме случаев, когда производство нужно для реабилитации умершего. Суд проверил доказательства и указал, что они правильно оценены и не дают оснований для реабилитации. Поэтому приговор отменён, а дело прекращено.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 116 УК
- Если осуждённый умер до вступления приговора в силу, апелляция отменяет приговор и прекращает дело.
- Перед прекращением суд проверяет, нет ли оснований для реабилитации умершего.
- Такое прекращение — не оправдание: в этом деле суд прямо указал, что доказательства вины оценены верно.
- Если доказательства дают основания для реабилитации, дело по этому основанию не прекращают, а продолжают рассматривать.
Решение: Тюменский областной суд (Тюменская область), дело 22-842/2025, 15.04.2025.
