Мировой судья осудил гражданина по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, то есть за кражу. При назначении наказания суд учёл смягчающие обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие у осуждённого малолетнего ребёнка.
Что обжаловалось по ст. 158 УК
На приговор мирового судьи было подано апелляционное представление государственным обвинителем – помощником прокурора. Доводы апелляционного представления в представленном фрагменте судебного акта не приведены.
Что решила апелляция
Апелляционный суд рассмотрел уголовное дело и удовлетворил апелляционное представление. Суд изменил приговор мирового судьи. Главное изменение коснулось наказания: суд исключил из резолютивной части приговора указание на установление осуждённому ограничения не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 23:00 часов до 06:00 часов без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы. В остальной части приговор был оставлен без изменения. Апелляционный суд подтвердил, что смягчающие обстоятельства (наличие малолетнего ребёнка, полное признание вины, раскаяние в содеянном) учтены верно, а назначенное наказание соответствует требованиям закона, является справедливым и соразмерным содеянному.
Что это значит на практике по ст. 158 УК
- Если вам назначили ограничение свободы, которое кажется несправедливым или необоснованным, есть шанс оспорить его в вышестоящем суде.
- Суд апелляционной инстанции может частично изменить приговор, если обнаружит нарушения или необоснованные положения, даже если это не влечет полную отмену приговора.
- Важно, чтобы приговор был не только справедливым, но и законным, то есть соответствовал всем требованиям Уголовного и Уголовно-процессуального кодексов РФ.
- Наличие смягчающих обстоятельств, таких как признание вины и дети, всегда влияет на меру наказания, но не всегда гарантирует полное освобождение от всех ограничений.
Решение: Кожевниковский районный суд Томской области (Томская область), дело УИД 70MS0 № -08, ДД.ММ.ГГГГ.