Осуждённый был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 111 УК РФ (тяжкий вред здоровью) и ч. 1 ст. 112 УК РФ (средний вред здоровью). Суд первой инстанции назначил ему наказание с учётом отягчающего обстоятельства — рецидива преступлений. Государственный обвинитель и защитник обжаловали приговор в апелляционном порядке, потерпевший также подал апелляционную жалобу, касающуюся размера процессуальных издержек.
Какой довод сработал по ст. 111 УК
Ключевым доводом, который сработал в этом деле, стало указание на необоснованное включение рецидива преступлений в число обстоятельств, отягчающих наказание. Именно это обстоятельство послужило основанием для значительного смягчения приговора.
Почему апелляция с ним согласилась
Апелляционный суд согласился с доводом защиты, поскольку, как следует из апелляционного постановления, мировой судья «не учел» или неправильно применил нормы, касающиеся рецидива преступлений. Апелляция пришла к выводу, что рецидив не должен был быть учтён как отягчающее обстоятельство. Это позволило суду исключить из описательно-мотивировочной части приговора ссылку на применение ч. 2 ст. 68 УК РФ, которая регулирует назначение наказания при рецидиве преступлений. В результате, наказание за преступление по ч. 1 ст. 112 УК РФ было снижено, а окончательное наказание по совокупности приговоров стало условным.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 111 УК
- Если суд первой инстанции необоснованно учёл рецидив как отягчающее обстоятельство, это является серьёзным нарушением и может служить основанием для отмены или изменения приговора в сторону смягчения наказания.
- Этот довод применим, когда нет законных оснований для признания рецидива (например, судимости погашены или сняты, или характер предыдущих и текущих преступлений не образует рецидив в соответствии с законом).
- В случае успешного исключения рецидива из числа отягчающих обстоятельств, возможно не только снижение срока лишения свободы, но и замена реального срока на условный, как это произошло в данном деле.
- Однако, этот довод не сработает, если рецидив признан обоснованно и соответствует требованиям закона.
- Факт признания вины, как и другие смягчающие обстоятельства, по-прежнему будут учитываться судом при назначении наказания, но их влияние будет усиливаться при отсутствии отягчающих обстоятельств, подобных рецидиву.
Решение: Дзержинский городской суд Нижегородской области (Нижегородская область), дело 10-16/2025, —.