Мужчина был осуждён мировым судьёй за причинение среднего вреда здоровью (ч. 1 ст. 112 УК РФ). Во фрагментах акта не указано, какое именно наказание ему назначили. Потерпевший обжаловал этот приговор в апелляционном порядке. В апелляции суд изменил приговор мирового судьи и освободил осуждённого от наказания.
Какой довод сработал по ст. 111 УК
Ключевым стало то, что срок давности привлечения к уголовной ответственности истёк после вынесения приговора мировым судьёй, но до рассмотрения дела судом апелляционной инстанции. Это значит, что на момент, когда апелляционный суд рассматривал жалобу, привлечь человека к уголовной ответственности уже было нельзя по закону.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд исходил из того, что преступление, по которому осуждённый был признан виновным (ч. 1 ст. 112 УК РФ), относится к категории преступлений небольшой тяжести. Для таких преступлений Уголовный кодекс РФ (ст. 78 УК РФ) устанавливает короткие сроки давности. Во фрагментах акта не указана точная продолжительность этого срока, но суд установил дату совершения преступления и подсчитал, что к моменту рассмотрения дела в апелляции этот срок уже закончился. Поскольку для прекращения уголовного преследования в связи с истечением сроков давности не требуется оправдательный приговор (то есть суд не оспаривал факт совершения преступления, установленный мировым судьёй), суд счёл возможным изменить приговор и освободить осуждённого от наказания на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 111 УК
- Если ваш приговор ещё не вступил в законную силу и его рассматривают в апелляции, обязательно проверьте, не истёк ли срок давности по статье, по которой вас осудили.
- Этот довод применим, если речь идёт о преступлениях небольшой или средней тяжести, где сроки давности относительно короткие. Во фрагментах акта не указаны конкретные сроки, но для тяжких и особо тяжких преступлений они значительно длиннее.
- Даже если сам суд первой инстанции не прекратил дело по сроку давности, это можно сделать в апелляции, если срок истёк после первого приговора.
- Имейте в виду, что прекращение дела по сроку давности не означает, что вас признали невиновным. Суд просто не может вас наказать по формальной причине.
- Этот довод не сработает, если вы возражаете против прекращения дела по нереабилитирующим основаниям (то есть по тем, которые не снимают с вас подозрение в совершении преступления) и хотите добиться оправдательного приговора.
Решение: Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края (Хабаровский край), дело 10-4/2022, —.