Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Верховный Суд

Верховный Суд исключил рецидив: прежняя судимость была погашена с учётом зачёта

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Если с учётом зачёта прежнее наказание отбыто раньше и судимость погашена, рецидив исключается, а наказание смягчается.

дело № 53-УД25-9-К8Верховный Суд Российской Федерации

Районный суд в 2022 году осудил мужчину по нескольким статьям, в том числе по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК, ч. 1 ст. 119 УК и ч. 1 ст. 139 УК, признав рецидив преступлений отягчающим обстоятельством. Приговор устоял в краевом суде и в кассационном суде общей юрисдикции. Осуждённый подал кассационную жалобу в Верховный Суд.

Какой довод сработал по ст. 111 УК

Решающим стало то, что прежняя судимость, на которой основан рецидив, к моменту нового преступления была погашена. Постановлением городского суда от 31 июля 2015 года срок наказания по приговору от 27 марта 2013 года был пересчитан: его постановлено исчислять с 27 марта 2013 года и зачесть время под стражей с 29 июня 2012 года. С учётом этого наказание по прежнему приговору было отбыто 29 апреля 2015 года.

Приговор по ст. 111 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Почему Верховный Суд с ним согласился

Верховный Суд указал, что апелляционная и кассационная инстанции не располагали данными о том, что в прежний приговор были внесены изменения. Новое особо тяжкое преступление совершено 1 июля 2021 года — более чем через шесть лет после отбытия наказания, поэтому судимость являлась погашенной. Рецидив исключён. Раз отягчающих обстоятельств нет, по ст. 56 УК по ч. 1 ст. 119 УК нельзя назначить лишение свободы. Наказание смягчено: по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК — до 7 лет 6 месяцев лишения свободы, по ч. 1 ст. 139 УК — до 4 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка; по ч. 1 ст. 119 УК назначено 400 часов обязательных работ. Окончательно по ч. 3 ст. 69 УК путём частичного сложения — 8 лет лишения свободы в колонии строгого режима.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 111 УК

  • Если рецидив основан на старой судимости, стоит проверить, не было ли постановлений о зачёте или пересчёте срока: они сдвигают дату отбытия наказания и момент погашения судимости.
  • В этом деле такого постановления не было в распоряжении апелляции и кассации — ошибку исправил только Верховный Суд.
  • Исключение отягчающего может повлиять не только на срок, но и на вид наказания, если закон без отягчающих не допускает лишения свободы по конкретной статье.
  • Если на момент нового преступления судимость не погашена, рецидив сохраняется.

Решение: Верховный Суд Российской Федерации, дело 53-УД25-9-К8, 10.07.2025.

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 111 УК (тяжкий вред здоровью)
  • п. «а» ч. 3 ст. 111 УК (тяжкий вред здоровью)
  • ч. 1 ст. 119 УК (угроза убийством)
  • ч. 1 ст. 139 УК

Учтённые смягчающие

  • признание вины
  • состояние здоровья

По вашей статье

Это решение — одно из 6 594 по ст. 111 УК

Столько жалоб по этой статье собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания2 267
  • Исключены отдельные указания из приговора1 578
  • Пересчёт срока под стражей1 448
  • Отмена с новым рассмотрением717
  • Смягчение режима446

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 542 решения — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 111 УК

У вас похожее дело по ст. 111 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 111 УК

Похожие решения по ст. 111 УК

Вся практика по ст. 111 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив