Осуждённый был приговорён районным судом к наказанию за совершение нескольких преступлений, включая умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111 УК РФ), нарушение неприкосновенности жилища (статья 139 УК РФ) и угрозу убийством (статья 119 УК РФ). При этом нижестоящие суды – апелляционная и кассационная инстанции – оставили приговор в силе, посчитав отягчающим обстоятельством рецидив преступлений, то есть совершение нового преступления при наличии непогашенной судимости за предыдущее.
Что обжаловалось
Осуждённый обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, оспаривая приговоры всех нижестоящих судов. Основной довод его жалобы был связан с неверным применением закона о погашении судимости и, как следствие, ошибочным учётом рецидива преступлений.
Что решил суд
Верховный Суд установил, что нижестоящие суды не учли важное постановление другого суда от 2015 года, которым был пересчитан срок отбытия предыдущего наказания осуждённым. В результате, на момент совершения нового преступления (июль 2021 года) с момента отбытия предыдущего наказания прошло более шести лет. Согласно закону, это означает, что предыдущая судимость уже являлась погашенной. Соответственно, не было рецидива преступлений, а значит, и отягчающего обстоятельства. Верховный Суд изменил приговор, исключив указание о признании рецидива отягчающим наказание обстоятельством. С учётом отсутствия отягчающих обстоятельств, суд смягчил назначенное наказание: по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ – до 7 лет 6 месяцев лишения свободы; по ч. 1 ст. 139 УК РФ – до 4 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы; по ч. 1 ст. 119 УК РФ – 400 часов обязательных работ. Окончательное наказание по совокупности преступлений было назначено в виде 8 лет лишения свободы.
Что это значит на практике
- Всегда тщательно проверяйте правильность учёта ваших предыдущих судимостей. Если судимость была погашена (истёк срок после отбытия наказания), она не может быть основанием для признания рецидива.
- Рецидив – это серьезное отягчающее обстоятельство, которое значительно влияет на размер наказания. Его исключение может привести к существенному снижению срока лишения свободы или изменению вида наказания.
- В случае изменения условий отбывания наказания (например, зачёт времени содержания под стражей), убедитесь, что все судебные инстанции располагают актуальными данными и учитывают их при вынесении приговора.
- Даже если нижестоящие суды не исправили ошибку, Верховный Суд может пересмотреть дело, если допущены существенные нарушения уголовного или уголовно-процессуального закона.
- Тщательная проверка всех документов, связанных с прошлыми судимостями и их погашением, критически важна для эффективной защиты в уголовном процессе.
Решение: Верховный Суд Российской Федерации, дело 53-УД25-9-К8, 10.07.2025.