Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Тяжкий вред переквалифицирован на лёгкий, дело прекращено за примирением с потерпевшей

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

При переквалификации на преступление частного обвинения и примирении с потерпевшим дело прекращается по ч. 2 ст. 20 УПК РФ.

Мужчину, ранее не судимого, осудили по ч. 1 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью) к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Адвокат подал апелляционную жалобу.

Какой довод сработал по ст. 111 УК

Апелляция отменила приговор и переквалифицировала действия с ч. 1 ст. 111 на ч. 1 ст. 115 УК РФ (умышленное причинение лёгкого вреда здоровью). Это дело частного обвинения, и после примирения с потерпевшей оно прекращено на основании ч. 2 ст. 20 УПК РФ.

Приговор по ст. 111 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Почему апелляция с ним согласилась

Коллегия исходила из того, что дела частного обвинения возбуждаются только по заявлению потерпевшего, и если такое заявление в деле есть, суд вправе квалифицировать действия по соответствующей статье. Если же потерпевший затем примиряется с подсудимым, дело подлежит прекращению. В этом деле в материалах было заявление потерпевшей о привлечении к ответственности, а в суде апелляционной инстанции стороны примирились. Мера пресечения отменена, нож возвращён законному владельцу.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 111 УК

  • Если действия переквалифицированы на преступление частного обвинения, примирение с потерпевшим ведёт к прекращению дела.
  • Примириться можно и на стадии апелляции — в этом деле это произошло именно там.
  • Для прекращения нужно, чтобы в деле было заявление потерпевшего о привлечении к ответственности и чтобы он сам заявил о примирении.
  • Если тяжкий вред подтверждён и квалификация по ч. 1 ст. 111 УК РФ остаётся, примирение к такому прекращению не приведёт.

Решение: Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан), дело 22-4598/2025, 23 октября 2025 г.

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 111 УК (тяжкий вред здоровью)
  • ч. 1 ст. 115 УК (лёгкий вред)
  • ч. 1 ст. 116.1 УК
  • ч. 1 ст. 128.1 УК

По вашей статье

Это решение — одно из 4 132 по ст. 111 УК в апелляции

Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания1 638
  • Исключены отдельные указания из приговора1 184
  • Пересчёт срока под стражей1 053
  • Отмена с новым рассмотрением576
  • Смягчение режима395

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 419 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 111 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 111 УК РФ

У вас похожее дело по ст. 111 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 111 УК

Похожие решения по ст. 111 УК

Вся практика по ст. 111 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив