Осуждённого признали виновным в трёх эпизодах сбыта наркотиков по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначили по 9 лет лишения свободы за каждый. Суд учёл явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, признание вины, раскаяние и состояние здоровья. Адвокат обжаловал приговор в апелляцию.
Какой довод сработал по ст. 228.1 УК
Апелляция переквалифицировала все три эпизода на покушение на сбыт — ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, то есть признала преступления неоконченными.
Почему апелляция с ним согласилась
Коллегия исходила из того, что после переквалификации на неоконченные составы окончательное наказание должно назначаться по ч. 2 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения. За каждый эпизод назначено 5 лет 6 месяцев, по совокупности — 8 лет. Колония строгого режима сохранена, поскольку преступления особо тяжкие; зачёт времени под стражей один день за один суд признал правильным. Существенных процессуальных нарушений, влекущих отмену приговора, коллегия не нашла.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК
- Если сбыт не был доведён до конца, квалификация как оконченного преступления — основание для снижения наказания.
- При переквалификации на покушение наказание пересчитывается и за каждый эпизод, и по совокупности.
- Переквалификация не меняет режим: при особо тяжких преступлениях колония строгого режима сохраняется.
- Зачёт времени под стражей по таким статьям остаётся один к одному.
Решение: Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан), дело —, 14.10.2025.