Апелляция признала явку с повинной и снизила срок по ч. 4 ст. 111 УК до 8 лет 9 месяцев

Городской суд Хабаровского края в июле 2025 года осудил мужчину по ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлёкшее по неосторожности смерть потерпевшего) к лишению свободы. Приговор обжаловали государственный обвинитель в апелляционном представлении и адвокат осуждённого.

Какой довод сработал по ст. 111 УК

Обе апелляции краевой суд оставил без удовлетворения, но сам изменил приговор: признал смягчающим обстоятельством явку с повинной, которую суд первой инстанции таковой не признал.

Почему апелляция с ним согласилась

Признание нового смягчающего обстоятельства повлекло снижение наказания: срок по ч. 4 ст. 111 УК РФ смягчён до 8 лет 9 месяцев лишения свободы. В остальном коллегия согласилась с приговором: оснований для условного осуждения, для изменения категории преступления (ч. 6 ст. 15 УК РФ) и для дополнительного наказания нет, а вид колонии определён верно по п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ. Смягчающими по делу также учтены активное способствование раскрытию, признание вины и наличие малолетних детей.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 111 УК

• Если человек сам сообщил о преступлении, а суд не признал это явкой с повинной, это повод просить о снижении наказания.
• Апелляция может исправить такое упущение даже тогда, когда жалобу защиты формально отклоняет.
• Новое смягчающее обстоятельство снижает срок, но не меняет вид колонии и не открывает само по себе путь к условному осуждению.
• При тяжких последствиях суд в этом деле не нашёл оснований менять категорию преступления, несмотря на набор смягчающих обстоятельств.

Решение: Хабаровский краевой суд (Хабаровский край), дело 22-2973/2025, 18.12.2025.