Осуждённого признали виновным по ч. 1 ст. 318 УК РФ (применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, к представителю власти) и назначили наказание по совокупности с прежним приговором в колонии строгого режима. Приговор обжаловали в кассации заместитель прокурора и сам осуждённый. Кассация изменила приговор: окончательно назначила 3 года лишения свободы в колонии общего режима и пересчитала зачёт.
Какой довод сработал по ст. 318 УК
Кассация признала, что суд первой инстанции назначил ошибочно более строгий вид исправительного учреждения. Поэтому окончательное наказание по ст. 70 УК РФ назначено с отбыванием в колонии общего режима.
Почему кассация с ним согласилась
Со сменой режима изменилось и правило зачёта. Суд на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачёл время под стражей с 15 августа по 12 сентября 2025 года из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима. Время, уже проведённое в колонии строгого режима, суд предложил пересчитать в порядке исполнения приговора по ст. 397, 399 УПК РФ. Виновность и квалификацию кассация не пересматривала: фактические обстоятельства не оспаривались, наказание признано назначенным с учётом всех значимых обстоятельств.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 318 УК
- Если вид колонии назначен строже, чем положено, это можно исправить и в кассации, после вступления приговора в силу.
- Смена режима на общий влечёт более выгодный зачёт стражи — один день за полтора.
- Время, уже отбытое в колонии с ошибочным режимом, пересчитывается отдельно, в порядке исполнения приговора.
- Этот довод касается только режима и зачёта: на виновность и квалификацию он не влияет.
Решение: Девятый кассационный суд общей юрисдикции, дело 77-586/2026, 06.05.2026.
