Тяжкий вред здоровью переквалифицирован на ч. 1 ст. 114 УК: назначены условные исправительные работы

Суд первой инстанции осудил мужчину по ч. 1 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью). Адвокат подал апелляционную жалобу с дополнениями.

Какой довод сработал по ст. 111 УК

Судебная коллегия частично удовлетворила жалобу и переквалифицировала действия осуждённого с ч. 1 ст. 111 на ч. 1 ст. 114 УК РФ — более мягкую статью. В обоснование коллегия напомнила, что проверка и оценка доказательств, в том числе заключений экспертов, относится к исключительной компетенции суда (ч. 1 ст. 17, ст. 87 и 88 УПК РФ).

Почему апелляция с ним согласилась

Назначая наказание по новой статье, коллегия учла, что осуждённый не судим, на учёте у психиатра и нарколога не состоит, а также смягчающие обстоятельства: противоправное поведение потерпевшего, ставшее поводом для преступления, удовлетворительную характеристику, уход за престарелыми родителями с инвалидностью II и III групп и позицию представителя потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании. Назначено 10 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка; по ст. 73 УК РФ наказание признано условным с испытательным сроком 1 год.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 111 УК

• Если выводы суда опираются на заключение эксперта, защита вправе настаивать, чтобы суд сам оценил его достоверность, а не принимал выводы эксперта как готовый ответ.
• Переквалификация на более мягкую статью открывает возможность для иного вида наказания и условного осуждения.
• Противоправное поведение потерпевшего, уход за родственниками-инвалидами и позиция потерпевшей стороны учитываются при выборе наказания.
• Переквалификация не означает оправдания: осуждение сохраняется, при нарушениях в испытательный срок условное наказание может быть отменено.

Решение: Ставропольский краевой суд (Ставропольский край), дело 22-5168/2025, 24.12.2025.