Получить первичный разбор
Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.
Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.
Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:
Апелляция вправе переквалифицировать действия с ч. 1 ст. 105 на ч. 4 ст. 111 УК и назначить наказание с учётом ч. 1 ст. 62 УК.
Районный суд осудил женщину по ч. 1 ст. 105 УК к 8 годам лишения свободы. Осуждённая и её адвокат подали апелляционные жалобы в Тюменский областной суд.
Жалобы оставлены без удовлетворения, но апелляционный суд изменил приговор: переквалифицировал действия осуждённой с ч. 1 ст. 105 УК на ч. 4 ст. 111 УК и назначил 7 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.
Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.
Назначая наказание, суд учёл положения ч. 1 ст. 62 УК. Несмотря на изменения, суд не нашёл оснований для более мягких решений, сославшись на обстоятельства дела, способ преступления, степень реализации намерений, последствия и отсутствие исключительных обстоятельств. Вывод о том, что исправление возможно только при реальном лишении свободы, и отказ в ст. 73 УК суд признал мотивированными: новых обстоятельств не представлено. Зачёт времени под стражей по ч. 3.1 ст. 72 УК и решение о вещественных доказательствах оставлены без изменений.
Решение: Тюменский областной суд (Тюменская область), дело 22-1032/2026, 19.05.2026.
Статьи обвинения
Учтённые смягчающие
По вашей статье
Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:
Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 66 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.
Открыть разобранные решения по ст. 111 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 111 УК РФНапишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.
Статья 111 УК РФ
Тяжкий вред здоровью: специфика защиты, типичные ошибки следствия и суда, практика по составу.
Маршрут защиты
Срок на апелляцию — 15 суток с вручения приговора. Разберём материалы и соберём доводы, которые суд принимает.
Маршрут защиты
Оценим приговор и скажем прямо, есть ли основания для его изменения, — без обещаний «отменим всё».
Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.
Аудит позиции
