Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Апелляция смягчила наказание: суд не учел состояние здоровья осуждённого

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Состояние здоровья осуждённого может быть учтено как смягчающее обстоятельство для снижения наказания, если суд первой инстанции его не учел.

дело № 22-1639/2017Смоленский областной суд

Человека осудили по ч. 4 ст. 111 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего) и по ч.1 ст.119 УК РФ (угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью) и приговорили к лишению свободы. Осуждённый и его адвокат не согласились с приговором и обжаловали его в Смоленский областной суд. Суд апелляционной инстанции изменил приговор, снизив срок.

Какой довод сработал по ст. 111 УК

Главным аргументом, который сработал в этом деле, стало то, что суд первой инстанции, хотя и сослался на состояние здоровья осуждённого как на смягчающее обстоятельство, фактически не учёл его в полной мере при назначении наказания. Именно это, по мнению вышестоящего суда, является основанием для снижения срока.

Почему суд с ним согласился

Суд апелляционной инстанции согласился с этим доводом, потому что увидел, что, назначая наказание по ч.1 ст.119 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы (максимально возможное по этой части статьи), суд первой инстанции лишь формально упомянул о смягчающем обстоятельстве — состоянии здоровья, но не придал ему должного значения. Такое формальное отношение к смягчающим обстоятельствам, когда они не влияют на реальный размер наказания, вышестоящий суд счёл нарушением и основанием для снижения срока как по отдельному преступлению, так и по совокупности преступлений.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 111 УК

  • Если у вас есть документально подтверждённые проблемы со здоровьем, которые могут быть признаны смягчающим обстоятельством, обязательно предъявляйте их суду.
  • Даже если суд первой инстанции упоминает в приговоре о наличии смягчающих обстоятельств, но назначает максимальный или близкий к максимальному срок, это может быть основанием для обжалования.
  • Этот довод применим, если суд первой инстанции не дал должной оценки вашему состоянию здоровья, либо при наличии других смягчающих обстоятельств, которые были проигнорированы.
  • Важно понимать, что это не означает полного освобождения от наказания или радикального снижения срока, а лишь корректировку в пределах, определённых Уголовным кодексом.
  • Этот довод не сработает, если состояние здоровья уже было полноценно учтено судом первой инстанции при назначении минимально возможного или очень мягкого наказания.

Решение: Смоленский областной суд, дело 22-1639/2017, —.

Статьи обвинения

  • ч. 4 ст. 111 УК (тяжкий вред здоровью)

Учтённые смягчающие

  • состояние здоровья

Что это значит для дела по ст. 111 УК

Похожие решения по ст. 111 УК

Вся практика по ст. 111 УК
Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив