Получить первичный разбор
Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.
Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.
Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:
При исправительных работах день под стражей засчитан за три дня по ч. 3 ст. 72 УК, и с учётом зачёта срок признан фактически отбытым.
Осуждённого признали виновным по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью). Приговор обжаловали защитник и потерпевший; апелляция удовлетворила их жалобы частично.
Апелляция переквалифицировала действия с п. «з» ч. 2 ст. 111 УК на ч. 1 ст. 118 УК (причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности) и назначила по новой статье 1 год исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.
Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.
Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.
Назначая наказание, суд учёл характер и степень опасности преступления, обстоятельства дела, личность осуждённого, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих. По ч. 3 ст. 72 УК время под стражей (17–18 августа 2025 года и с 10 апреля по 22 июня 2026 года) зачтено из расчёта один день под стражей за три дня исправительных работ. Период запрета определённых действий с 18 августа 2025 года по 9 апреля 2026 года зачтён из расчёта два дня запрета за один день под стражей, а затем по тому же правилу один к трём. В связи с фактическим отбытием срока осуждённый освобождён из-под стражи.
Решение: Волгоградский областной суд (Волгоградская область), дело 22-2054/2026, 22.06.2026.
Статьи обвинения
Учтённые смягчающие
По вашей статье
Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:
Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 233 решения — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.
Открыть разобранные решения по ст. 111 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 111 УК РФНапишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.
Статья 111 УК РФ
Тяжкий вред здоровью: специфика защиты, типичные ошибки следствия и суда, практика по составу.
Маршрут защиты
Срок на апелляцию — 15 суток с вручения приговора. Разберём материалы и соберём доводы, которые суд принимает.
Маршрут защиты
Оценим приговор и скажем прямо, есть ли основания для его изменения, — без обещаний «отменим всё».
Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.
Аудит позиции
