Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Защита по статье УК РФ

Адвокат по ст. 124 УК РФ

ст. 124 УК РФ — Неоказание помощи больному

Статья 124 УК РФ преследует за неоказание помощи больному, если это повлекло вред его здоровью. Защита устанавливает, была ли реальная возможность помочь и возлагалась ли такая обязанность на подзащитного.

Материал подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Получить анализ по ст. 124

Специфика защиты по ст. 124

Ключевой аспект при защите по статье 124 УК РФ — это установление того, кто и при каких обстоятельствах был обязан оказать помощь больному. Обвинение должно доказать наличие такой обязанности и отсутствие уважительных причин для её неисполнения. Защита, в свою очередь, исследует, действительно ли у подзащитного была реальная возможность оказать необходимую помощь. Часто граница между уголовно наказуемым деянием и его отсутствием проходит именно по вопросу наличия или отсутствия обязанности, а также возможности её выполнения.

Адвокат по таким делам анализирует не только медицинские аспекты, но и все обстоятельства, при которых предполагалось оказание помощи. Это включает проверку того, была ли ситуация экстренной, каков был характер заболевания, кто находился рядом с больным и мог помочь. Важно установить, мог ли подзащитный осознавать характер состояния больного и последствия неоказания помощи. Именно в доказывании отсутствия обязанности или уважительных причин для её неисполнения лежит основа защиты.

Типичные ошибки следствия и суда

  • Следствие может недостаточно полно исследовать вопрос о наличии уважительных причин, помешавших оказать помощь. Не всегда учитываются все факторы, которые могли объективно препятствовать выполнению обязанности.
  • Не всегда тщательно устанавливается, был ли подзащитный единственным лицом, способным и обязанным оказать помощь. Внимание должно быть уделено всем присутствовавшим лицам.
  • Могут быть упущены детали, касающиеся реальной возможности оказания помощи. Например, отсутствие необходимых средств, навыков или безопасных условий для действий.
  • Не всегда полно проверяется причинно-следственная связь между бездействием и наступившими последствиями для здоровья больного. Важно, чтобы вред был прямым следствием именно неоказания помощи.
  • Следствие может не всегда корректно определять момент возникновения обязанности по оказанию помощи. Это влияет на оценку действий или бездействия подзащитного.

Нормы, о которых речь

Источники — ст. 124 УК РФ

Тексты статей — по редакции, опубликованной в справочной базе «Судебные и нормативные акты РФ».

Что показывает собранная практика по ст. 124

В базе 12 решений апелляции и кассации по ст. 124 УК РФ за 2014–2026 годы, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Приговоры, устоявшие полностью, сюда не попадают: практический смысл имеет то, что удалось сломать. Разобрано карточками и доступно для чтения 7 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Чем кончалось обжалование

  • Отмена с новым рассмотрением4
  • Смягчение наказания3
  • Прекращение дела3
  • Смягчение режима3
  • Переквалификация действий2
  • Исключены отдельные указания из приговора1

Что суды учитывали как смягчающее

Обстоятельства перечислены по тому, как часто они встречаются в решениях по этой статье. Это не рецепт: одно и то же обстоятельство в одном деле снижает срок, а в другом суд его отклоняет как недоказанное. Но оно показывает, вокруг чего идёт спор.

  • малолетние дети5
  • состояние здоровья1
  • пожилой возраст1
  • положительные характеристики1
  • извинения потерпевшему1

По инстанциям решения распределились так: апелляция/кассация — 10, апелляция (суд субъекта) — 2.

Каждое решение разобрано отдельно и со ссылкой на первоисточник — вся практика по ст. 124.

Судебная практика по ст. 124

Вся практика по статье
· дело № 22-1180/2015

Апелляция: с ч. 2 ст. 124 УК на ч. 2 ст. 109 УК, амнистия и снятие судимости

В данном деле суд апелляционной инстанции Ленинградского областного суда изменил приговор. Действия осуждённого были переквалифицированы с ч. 2 ст. 124 УК РФ (причинение смерти по неосторожности из-за ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей) на ч. 2 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности). Наказание изменено с 2 лет лишения свободы условно на 1 год 6 месяцев лишения свободы условно, с последующим освобождением от наказания по амнистии и снятием судимости.

Чем помогаем по ст. 124 УК РФ

Стадия дела определяет, что вообще можно сделать: на следствии — одно, после вступления приговора в силу — другое. Выберите ту, на которой находитесь сейчас.

Защита на следствии и в первой инстанции

От задержания и меры пресечения до приговора.

Обжалование приговора

Разбор приговора и выбор инстанции, куда идти дальше.

Апелляционная жалоба

Приговор не вступил в силу — доводы и жалоба в апелляцию.

Кассационная жалоба

Приговор вступил в силу — кассация на вступивший в силу приговор.

УДО и замена наказания по ст. 80 УК

Условно-досрочное освобождение и смягчение наказания.

Вопросы по ст. 124

Что будет, если меня вызовут на допрос как свидетеля по статье 124 УК РФ?

Даже в статусе свидетеля у вас есть право не свидетельствовать против себя. Важно помнить, что показания могут быть использованы против вас. Перед допросом рекомендуется проконсультироваться с адвокатом. Он поможет понять возможные риски и подготовиться к ответам. На допрос лучше идти в присутствии защитника. Это обеспечит защиту ваших прав.

Как доказывается, что у меня не было возможности или обязанности помочь?

Доказывание отсутствия возможности или обязанности основывается на сборе и представлении всех фактов и обстоятельств дела. Это могут быть свидетельские показания, документы, подтверждающие ваше отсутствие, состояние здоровья, отсутствие необходимых навыков или наличие других лиц, которые могли и должны были оказать помощь. Адвокат поможет собрать эти доказательства и правильно их представить. Он также проанализирует показания других участников и материалов дела.

Можно ли избежать уголовной ответственности, если доказать, что я пытался помочь?

Если будет установлено, что вы предпринимали попытки оказать помощь, но они не привели к желаемому результату по независящим от вас причинам, это может существенно повлиять на квалификацию ваших действий. Важно доказать факт и характер этих попыток. Адвокат поможет собрать доказательства ваших действий и объяснить суду, почему они не имели успеха. Это может быть важным аргументом в защиту.

Может ли дело по статье 124 УК РФ быть прекращено?

Прекращение уголовного дела возможно при различных обстоятельствах. Например, если будет установлено отсутствие состава преступления, то есть не будет доказана обязанность или возможность оказать помощь. Также дело может быть прекращено по примирению с потерпевшим, если это предусмотрено законом для конкретной части статьи. Адвокат оценит все возможности для прекращения дела и будет добиваться этого результата. Каждое дело имеет свои особенности.

ст. 124 УК РФ

Второе мнение по ст. 124

Если адвокат уже есть, но в стратегии вы сомневаетесь — разберём позицию по делу независимо: объём обвинения, квалификацию, основания для прекращения или смягчения. Разбор бесплатный, без обязательств.

Не хотите заполнять форму? Напишите в Max или позвоните — достаточно фото приговора.

+7 (991) 222-95-96TelegramMaxWhatsApp