Осуждённого признали виновным по ч. 1 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности): он нанёс потерпевшему один удар кулаком в лицо. Областной суд в апелляции приговор оставил в силе. В кассацию обратились заместитель прокурора области с представлением и представитель потерпевшей с жалобой.
Какой довод сработал по ст. 109 УК
Прокурор указал, что суды не учли оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления — смягчающее обстоятельство по п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Сразу после удара осуждённый вызвал потерпевшему скорую помощь.
Почему кассация с ним согласилась
Кассационный суд опирался на доказательства из дела. Свидетель на следствии показал, что после удара осуждённый поднялся в квартиру и вызвал скорую; то же сказали сам осуждённый в суде и ещё одна свидетельница. Карточка вызова подтвердила, что скорая выезжала на место, но пострадавшего уже не застала: к тому времени его доставили в отдел полиции, куда тоже вызывали скорую. Суд счёл это достаточным, чтобы признать смягчающее обстоятельство, а изменение решений — основанием смягчить наказание. Жалобу представителя потерпевшей кассация оставила без удовлетворения.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 109 УК
- Если сразу после преступления человек вызвал потерпевшему скорую, это может быть признано смягчающим обстоятельством, даже когда медики потерпевшего на месте не застали.
- Значение имеют подтверждения в деле: показания свидетелей и карточка вызова скорой помощи.
- В этом деле наказание снижено до 11 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
- Довод не сработает, если вызов помощи ничем не подтверждён или помощь была оказана не сразу после преступления.
Решение: Второй кассационный суд общей юрисдикции, дело 77-3876/2023, 06.12.2023.
