Осужденному, признанному виновным по статье об убийстве (часть 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации), ранее судом первой инстанции было удовлетворено ходатайство о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы на принудительные работы. Суд посчитал, что цели наказания могут быть достигнуты при более мягком виде наказания, а также подтвердил отсутствие обстоятельств, препятствующих отбыванию принудительных работ.
Что обжаловалось
Помощник прокурора города Магадана подал апелляционное представление на постановление Магаданского городского суда, которым осужденному заменили лишение свободы на принудительные работы.
Что решил суд
Магаданский областной суд рассмотрел апелляционное представление прокурора. Суд апелляционной инстанции согласился с выводом нижестоящего суда о возможности достижения целей наказания при отбывании осужденным более мягкого наказания. Апелляционное представление прокурора было оставлено без удовлетворения. Вместе с тем, суд апелляционной инстанции изменил постановление Магаданского городского суда от 15 января 2026 года в отношении осужденного и уточнил его резолютивную часть. Суд постановил зачесть в срок наказания в виде принудительных работ время нахождения осужденного в исправительном учреждении со дня вынесения постановления до дня его фактического освобождения, руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.23, 389.28, 389.33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В остальном постановление суда оставлено без изменения.
Что это значит на практике
- Если вам заменили лишение свободы на принудительные работы, обязательно проверьте, правильно ли учтен период нахождения в исправительном учреждении до момента фактического освобождения.
- Это время должно быть зачтено в срок принудительных работ, как указано в данном решении суда.
- Если суд первой инстанции не указал это уточнение, апелляционная инстанция может исправить это, даже если прокуратура обжалует само решение о замене наказания.
- Успешное обжалование постановления прокурором не обязательно означает отмену решения в целом, суд может внести лишь уточнения.
Решение: Магаданский областной суд (Магаданская область), дело 22-123/2026, 08.04.2026.