Осуждённую признали виновной по ч. 1 ст. 105 УК РФ и назначили 7 лет лишения свободы в колонии общего режима; на основании ст. 81 УК РФ она была освобождена от отбывания наказания. Прокурор подал апелляционное представление. Апелляция удовлетворила его частично и изменила правило зачёта времени под стражей.
Какой довод сработал по ст. 105 УК
В резолютивной части приговора суд зачёл время под стражей один день за один день, хотя в мотивировочной части сам указывал другой расчёт. Апелляция согласилась с прокурором, что по п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время под стражей засчитывается один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд исходил из того, что осуждённой назначена колония общего режима, а для неё закон устанавливает льготный расчёт зачёта. Поэтому время под стражей с 08.08.2025 по 05.10.2025 зачтено из расчёта один день за полтора. Другой довод прокурора — об органе, который должен контролировать выздоровление освобождённой по ст. 81 УК РФ, — суд отклонил: такие органы и порядок контроля этой статьёй не определены. Гражданский иск потерпевшей разрешён правильно.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 105 УК
- Если резолютивная часть приговора расходится с мотивировочной в расчёте зачёта, это исправляется в апелляции.
- При колонии общего режима время под стражей до вступления приговора в силу засчитывается один день за полтора.
- Ошибку в зачёте может исправить и представление прокурора, а не только жалоба защиты.
- Зачёт меняет только расчёт отбытого времени: сам срок наказания и квалификация остаются прежними.
Решение: Красноярский краевой суд (Красноярский край), дело 22-2522/2026, 05.05.2026.
