Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Срок снижен с 3 до 2 лет: исключены «особая жестокость» и опьянение как отягчающее

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Если смягчающее по п. «и» ч. 1 ст. 61 УК признано, а отягчающих нет, наказание назначается с учётом ч. 1 ст. 62 УК.

ст. 105 УК РФ — УбийствоПересмотр приговораСмягчение наказанияИсключение части обвиненияИсключены отдельные указания из приговора
дело № 22-1431/2025Верховный Суд Республики Тыва (Республика Тыва)

Мужчина был осуждён Дзун-Хемчикским районным судом Республики Тыва по пунктам «в, з» части 2 статьи 112 УК РФ (умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести) к 3 годам лишения свободы в колонии общего режима. Суд первой инстанции признал отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. Осуждённый обжаловал приговор и просил смягчить наказание; прокурор в апелляции также полагал необходимым изменить приговор.

Какой довод сработал по ст. 105 УК

Апелляция исключила из осуждения квалифицирующий признак «с особой жестокостью» (пункт «в» части 2 статьи 112 УК РФ) и исключила признание отягчающим обстоятельством состояния опьянения (часть 1.1 статьи 63 УК РФ). После этого отягчающих обстоятельств не осталось.

Приговор по ст. 105 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Почему апелляция с ним согласилась

Суд первой инстанции уже признал смягчающее обстоятельство, предусмотренное пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ. Апелляция указала: при таком смягчающем и отсутствии отягчающих наказание назначается с применением части 1 статьи 62 УК РФ (ограничение верхнего предела наказания). С учётом всех изменений срок соразмерно снижен до 2 лет лишения свободы в колонии общего режима. Исключительных обстоятельств для назначения более мягкого наказания по статье 64 УК РФ и оснований для изменения категории преступления суд не нашёл.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 105 УК

  • Если отягчающее обстоятельство исключено, а смягчающее по пункту «и» части 1 статьи 61 УК РФ признано, суд обязан применить часть 1 статьи 62 УК РФ.
  • Исключение квалифицирующего признака уменьшает объём обвинения и учитывается при снижении срока.
  • Снижение срока не меняет вид колонии: в этом деле режим остался общим.
  • Довод о части 1 статьи 62 УК РФ не сработает, если в деле сохраняется хотя бы одно отягчающее обстоятельство.

Решение: Верховный Суд Республики Тыва (Республика Тыва), дело 22-1431/2025, 27.11.2025.

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 105 УК (убийство)
  • ст. 111 УК (тяжкий вред здоровью)
  • ч. 2 ст. 112 УК (средний вред)
  • п. «в» ч. 2 ст. 112 УК (средний вред)

По вашей статье

Это решение — одно из 2 730 по ст. 105 УК в апелляции

Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания1 008
  • Исключены отдельные указания из приговора747
  • Пересчёт срока под стражей607
  • Отмена с новым рассмотрением502
  • Переквалификация действий204

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 267 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 105 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 105 УК РФ

У вас похожее дело по ст. 105 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Что это значит для дела по ст. 105 УК

Статья 105 УК РФ

Адвокат по ст. 105 УК РФ

Убийство: специфика защиты, типичные ошибки следствия и суда, практика по составу.

Маршрут защиты

Апелляционная жалоба по уголовному делу

Срок на апелляцию — 15 суток с вручения приговора. Разберём материалы и соберём доводы, которые суд принимает.

Маршрут защиты

Обжалование приговора по уголовному делу

Оценим приговор и скажем прямо, есть ли основания для его изменения, — без обещаний «отменим всё».

Похожие решения по ст. 105 УК

Убийство: апелляция применила ст. 64 УК к пенсионерке и снизила срок с 7 лет 4 месяцев до 5 лет

дело № 22-557/2026

Потерпевший первым напал на осуждённого: апелляция признала смягчающее и снизила срок за убийство

дело № 22-1063/2022

Убийство: кассация снизила срок — суд учёл мнение потерпевшей и смерть как отягчающее

дело № 4У-867/2018
Кассация

Административное задержание перед уголовным делом зачтено в срок за убийство

дело № 77-677/2026

Кассация переквалифицировала пособничество в убийстве на укрывательство и освободила за давностью

дело № 7У-1870/2024
Апелляция

Апелляция признала оскорбления потерпевшего поводом к преступлению и снизила срок до 8 лет 10 месяцев

Вся практика по ст. 105 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив