Районный суд осудил мужчину за убийство (ч. 1 ст. 105 УК РФ), наказание — лишение свободы в колонии строгого режима, апелляция приговор оставила в силе. Осуждённый подал кассационную жалобу.
Какой довод сработал по ст. 105 УК
В срок наказания не был засчитан день, когда осуждённого задержали в административном порядке и поместили в комнату для задержанных. Освободили его на следующий день, а вскоре после этого задержали уже по уголовному делу в порядке ст. 91 УПК РФ.
Почему кассация с ним согласилась
Кассационный суд установил, что уже в день административного задержания следствие подозревало его в убийстве: с его участием осмотрели место происшествия, взяли объяснение, получили явку с повинной. Суд указал, что административное задержание означает изоляцию от общества и связано с лишением свободы. Поэтому этот день зачтён в срок из расчёта один день задержания за один день в колонии строгого режима. В остальном решения оставлены без изменения.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 105 УК
- Если до формального задержания по уголовному делу человека держали под административным задержанием, а фактически уже проверяли на причастность к преступлению, это время может быть зачтено в срок.
- Значение имеет, проводились ли в этот период действия по уголовному делу: осмотр, объяснения, явка с повинной.
- Зачёт здесь — день за день; на сам срок наказания и квалификацию он не повлиял.
- Если административное задержание никак не было связано с расследованием этого преступления, такой довод может не сработать.
Решение: Девятый кассационный суд общей юрисдикции, дело 77-677/2026, 12.05.2026.