Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Истечение срока давности: апелляция освободила осуждённых от наказания

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Истечение сроков давности уголовного преследования является основанием для освобождения от наказания.

дело № 55-252/2024Третий апелляционный суд общей юрисдикции

Осуждённые были признаны виновными Краснодарским краевым судом по нескольким статьям, включая убийство (п. «з» ч. 2 ст. 105 УК, ч. 2 ст. 105 УК), незаконное хранение оружия (ч. 2 ст. 222 УК) и другие преступления (ст. 316 УК, ст. 326 УК, ч. 2 ст. 326 УК). Адвокат осуждённого подал апелляционную жалобу, оспаривая, в том числе, решения суда об ознакомлении с материалами дела.

Какой довод сработал по ст. 105 УК

Ключевым доводом, который привёл к изменению приговора в пользу осуждённых, стало истечение сроков давности уголовного преследования по некоторым преступлениям. Этот довод прямо не был заявлен в апелляционной жалобе адвоката, но был учтён апелляционным судом самостоятельно, что является его обязанностью. Суд применил п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, который предписывает прекращение уголовного дела в таких случаях.

Почему суд с ним согласился

Суд апелляционной инстанции, пересматривая приговор, установил, что с момента совершения некоторых преступлений, в которых были признаны виновными осуждённые, прошло достаточно времени для истечения сроков давности. Эти сроки устанавливаются уголовным законом и зависят от категории тяжести преступления. Если срок истёк, государство теряет право привлекать лицо к уголовной ответственности или исполнять приговор по данному преступлению. В данном случае суд освободил осуждённых от наказаний, назначенных по ч. 2 ст. 326 УК РФ (обоих осуждённых) и ст. 326 УК РФ (одного из осуждённых). Во фрагментах акта не раскрывается точная дата совершения этих преступлений, но суд исходил из того, что сроки, предусмотренные Уголовным кодексом, к моменту рассмотрения дела в апелляции уже истекли.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 105 УК

  • Если по вашему делу прошло много времени с момента совершения преступления, всегда нужно проверять сроки давности, предусмотренные Уголовным кодексом для конкретной статьи.
  • Истечение сроков давности — это безусловное основание для освобождения от наказания по соответствующему преступлению. Суд обязан это учесть, даже если сторона защиты прямо не заявляла такое ходатайство.
  • Этот довод применим к любым преступлениям, кроме особо тяжких, за которые предусмотрено пожизненное лишение свободы или смертная казнь, а также террористических актов и некоторых других категорий преступлений, для которых сроки давности не применяются или продлены.
  • Истечение сроков давности не означает, что вас признают невиновным. Это лишь освобождение от наказания, но судимость по данному факту всё равно может быть учтена при рассмотрении других дел, если такое было.
  • Имейте в виду, что сроки давности могут прерываться, например, если осуждённый скрывался от следствия или суда.

Решение: Третий апелляционный суд общей юрисдикции, дело 55-252/2024, 04 июля 2024 года.

Статьи обвинения

  • п. «з» ч. 2 ст. 105 УК (убийство)
  • ч. 2 ст. 105 УК (убийство)
  • ч. 2 ст. 222 УК (оружие)
  • ст. 316 УК
  • ст. 326 УК
  • ч. 2 ст. 326 УК

Что это значит для дела по ст. 105 УК

Похожие решения по ст. 105 УК

Вся практика по ст. 105 УК
Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив