Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Апелляция прекратила дело о покушении на убийство с правом на реабилитацию и снизила общий срок

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Исключение части обвинения и прекращение дела по одному из эпизодов влечёт смягчение наказания за оставшиеся преступления и по совокупности.

дело № 55-737/2025Первый апелляционный суд общей юрисдикции

Верховный Суд Донецкой Народной Республики в феврале 2025 года осудил двух мужчин. Одному из них вменили, в частности, убийство по пп. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, покушение на убийство, кражу по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и незаконный оборот оружия и боеприпасов по ч. 2 ст. 222 УК РФ. Приговор обжаловали осуждённый, его адвокат и государственный обвинитель.

Какой довод сработал по ст. 105 УК

Апелляционный суд удовлетворил жалобы защиты и отклонил представление прокурора. Он отменил приговор в части покушения на убийство и прекратил производство по делу, признав за осуждённым право на реабилитацию (право на возмещение вреда от незаконного уголовного преследования). Кроме того, суд исключил осуждение по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ, оставив п. «з», и исключил из ч. 2 ст. 222 УК РФ признаки незаконного приобретения оружия, а также приобретения, хранения и ношения боеприпасов. Осуждённый остался виновным в незаконном хранении и ношении огнестрельного оружия группой лиц по предварительному сговору.

Приговор по ст. 105 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Почему апелляция с ним согласилась

Суд указал, что с учётом вносимых изменений наказание нужно смягчить и по отдельным статьям, и по совокупности. По ч. 2 ст. 222 УК РФ срок снижен до 2 лет 11 месяцев, по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ — до 10 лет 11 месяцев. Окончательно назначено 11 лет 3 месяца лишения свободы в колонии строгого режима. Оснований для ст. 64, 73 и ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не нашёл с учётом обстоятельств и тяжести преступлений.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 105 УК

  • Каждый эпизод и каждый квалифицирующий признак обвинения можно оспаривать отдельно: исключение даже части обвинения ведёт к пересчёту наказания.
  • Прекращение дела по эпизоду с признанием права на реабилитацию даёт право требовать возмещения вреда по этому эпизоду.
  • Исключение признаков не освобождает от ответственности за оставшиеся доказанные действия: осуждение за убийство и хранение оружия сохранилось.
  • Смягчение не меняет вид колонии: режим остался строгим.

Решение: Первый апелляционный суд общей юрисдикции, дело 55-737/2025, 16.06.2025.

Статьи обвинения

  • ч. 2 ст. 105 УК (убийство)
  • п. «з» ч. 2 ст. 105 УК (убийство)
  • п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК (убийство)
  • п. «а» ч. 3 ст. 158 УК (кража)
  • ч. 3 ст. 158 УК (кража)
  • п. «в» ч. 4 ст. 162 УК (разбой)
  • п. «а» ч. 3 ст. 164 УК
  • ч. 2 ст. 222 УК (оружие)

Учтённые смягчающие

  • явка с повинной
  • активное способствование раскрытию
  • состояние здоровья

По вашей статье

Это решение — одно из 2 636 по ст. 105 УК в апелляции

Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания975
  • Исключены отдельные указания из приговора726
  • Пересчёт срока под стражей584
  • Отмена с новым рассмотрением481
  • Переквалификация действий196

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 183 решения — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 105 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 105 УК РФ

У вас похожее дело по ст. 105 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 105 УК

Похожие решения по ст. 105 УК

Вся практика по ст. 105 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив