Практика судов

Решения, в которых приговор смягчили, изменили или отменили — страница 3

Апелляция, кассация и Верховный Суд. У каждого решения — номер дела, суд, основание изменения и ссылка на первоисточник. Имена участников не публикуются.

2290 решений в разделе283 статей УК4 инстанций

Смягчение наказания3 Прекращение дела11 Зачёт срока1 Переквалификация действий1 Оправдание4

Результаты подбора

Найдено: 45

Апелляция25.05.2026дело № 10-9/2026

Апелляция изменила постановление об отказе в возбуждении дела по клевете

Мировой судья отказал в принятии заявления о возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ (клевета). Апелляционная инстанция изменила это решение, исключив из резолютивной части указание на отказ в принятии заявления. В остальной части постановление оставлено без изменения.

ст. 128.1Исключены отдельные указания из приговора

Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область)

Верховный Суд12.03.2026дело № 4-УД26-3-К1

Верховный Суд отменил приговор за клевету: нет состава преступления

Верховный Суд РФ отменил приговор и прекратил уголовное дело по обвинению в клевете (ч. 2 ст. 128.1 УК РФ). Суд пришёл к выводу, что действия осуждённой были обусловлены защитой своих прав, а не распространением заведомо ложных сведений. Отсутствие состава преступления стало основанием для полного оправдания и права на реабилитацию.

ст. 128.1Прекращение дела

Верховный Суд Российской Федерации

Апелляция26.02.2026дело № 10-1/2026

Апелляция смягчила штраф за клевету и подделку, учтен зачёт срока

Мировой судья осудил по ч. 2 ст. 128.1 УК, ст. 319 УК и ч. 5 ст. 327 УК, назначив наказания в виде штрафа и обязательных работ. Апелляционная инстанция снизила штраф по ч. 2 ст. 128.1 УК до 220 000 рублей, а окончательное наказание до 190 000 рублей, а также обязательные работы до 100 и 400 часов соответственно, с зачётом времени задержания.

ст. 128.1ст. 319ст. 327Смягчение наказанияПересчёт срока под стражей

Борисоглебский городской суд Воронежской области (Воронежская область)

Апелляция06.11.2025дело № 22-1231/2025

Апелляция смягчила наказание по вымогательству: учтены дети, здоровье и возмещение ущерба

Брянский областной суд изменил приговор по делу о вымогательстве и клевете. Осуждённый был освобождён от наказания по ч. 2 ст. 128.1 УК РФ из-за истечения срока давности. Кроме того, суд исключил указание о назначении окончательного наказания с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, снизив итоговое наказание до 4 лет лишения свободы в колонии строгого режима за преступление по п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ.

ст. 128.1ст. 163Смягчение наказания

Брянский областной суд (Брянская область)

Верховный Суд17.12.2024дело № 1-УД24-6-КЗ

Верховный Суд отменил приговор по клевете: в действиях осуждённого нет состава преступления

Верховный Суд РФ рассмотрел кассационную жалобу осуждённого по делу о клевете. Суд установил, что нижестоящие инстанции неверно оценили обстоятельства конфликта. В итоге приговор был отменён, а уголовное дело прекращено из-за отсутствия в действиях осуждённого состава преступления.

ст. 128.1Прекращение дела

Верховный Суд Российской Федерации

Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
Оценим качество поданных жалоб
Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Получить первичный разбор