·дело № 7У-12744/2020
Второй кассационный суд общей юрисдикции изменил приговор в отношении осуждённого, которому было предъявлено обвинение по статьям п. «а» ч. 3 ст. 131 УК (изнасилование) и ч. 1 ст. 135 УК. Суд исправил нарушение статьи 72 УК РФ, связанное с зачётом времени содержания под стражей. Теперь срок содержания под стражей зачтён по день вступления приговора в законную силу.
ст. 131ст. 135по резолютиву: приговор изменён
Второй кассационный суд общей юрисдикции
·дело № 7У-6367/2021
Второй кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел кассационную жалобу осуждённого по ч. 5 ст. 135 УК РФ. Приговор и апелляционное определение были изменены: из доказательств исключено решение районного суда. Остальные решения оставлены без изменения.
ст. 135по резолютиву: приговор изменён в пользу осуждённого
Второй кассационный суд общей юрисдикции
·дело № 22-30/2021
Брянский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу защитника на постановление районного суда. Суд изменил постановление, уточнив квалификацию действий осужденного с ч.2 ст.14, ч.2 ст.171 УК Республики Беларусь на ч.1 ст.14, ч.2 ст.171 УК Республики Беларусь, а также пересмотрел исчисление срока наказания.
ст. 241по резолютиву: приговор изменён
Брянский областной суд
·дело № 22-3334/2015
В данном деле Пермский краевой суд рассмотрел апелляционную жалобу на приговор по статье 110 УК РФ, которым осуждённый был приговорён к 2 годам лишения свободы условно. Апелляционный суд изменил приговор, освободив осуждённого от назначенного условного наказания и сняв с него судимость на основании акта об амнистии в связи с 70-лелетием Победы.
ст. 110по резолютиву: приговор изменён
Пермский краевой суд
·дело № 22-4324/2015
Приморский краевой суд изменил приговор Ленинского районного суда. Апелляционная инстанция применила Постановление Государственной Думы об амнистии, освободив осужденных от назначенного наказания и сняв с них судимости по нескольким пунктам. Это решение касалось осужденных женщин старше 50 лет и других лиц, подпадающих под амнистию.
ст. 240ст. 241по резолютиву: приговор изменён
Приморский краевой суд
·дело № 22-722/2024
Костромской областной суд рассмотрел апелляционное представление прокурора. Суд изменил приговор в отношении осуждённого, назначив ему отбывание наказания в исправительной колонии особого режима вместо прежнего, поскольку приговором районного суда было ошибочно проигнорировано наличие особо опасного рецидива преступлений.
ст. 135по резолютиву: приговор изменён
Костромской областной суд
·дело № 22-161/2026
Верховный Суд Республики Алтай рассмотрел апелляционные жалобы осуждённого и защитника, изменив приговор районного суда. Изменения коснулись технического уточнения статьи Уголовного кодекса, регулирующей зачёт времени содержания под стражей, без влияния на законность осуждения или назначенное наказание.
ст. 242по резолютиву: приговор изменён
Верховный Суд Республики Алтай
·дело № 22-3199/2015
Осуждённая по статье 156 УК РФ была приговорена к штрафу, но освобождена от наказания по амнистии. Хабаровский краевой суд изменил приговор, уточнив конкретный пункт постановления об амнистии, который должен быть применён.
ст. 110ст. 156по резолютиву: приговор изменён
Хабаровский краевой суд
·дело № 10-63/2015
Кировский районный суд г. Уфы в апелляционной инстанции изменил приговор мирового судьи. Из описательно-мотивировочной части приговора были исключены доказательства — протокол допроса и заявления потерпевшей, — которые не исследовались в судебном заседании. Остальная часть приговора оставлена без изменения.
ст. 133ст. 137по резолютиву: приговор изменён
Кировский районный суд г. Уфы
Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.
