Осуждённого судили по части 5 статьи 135 Уголовного кодекса Российской Федерации (совершение развратных действий). Симоновский районный суд города Москвы вынес приговор, который затем был пересмотрен Московским городским судом в апелляционном порядке. Апелляционная инстанция устранила допущенные нарушения уголовного закона в части определения вида исправительного учреждения, в котором осуждённому надлежало отбывать наказание.
Что обжаловалось
Осуждённый подал кассационную жалобу во Второй кассационный суд общей юрисдикции, оспаривая приговор районного суда и апелляционное определение городского суда. Доводы жалобы в акте не приведены, но суд указал, что они были тщательно исследованы и получили оценку в апелляционном определении.
Что решил суд
Второй кассационный суд общей юрисдикции, руководствуясь статьями 401.13, 401.14, 401.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, изменил приговор Симоновского районного суда г. Москвы и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда. Суд исключил из числа доказательств решение Симоновского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ. В остальном состоявшиеся судебные решения были оставлены без изменения, а кассационная жалоба осуждённого – без удовлетворения. Суд посчитал, что назначенное наказание является соразмерным содеянному, личности осуждённого, и оснований считать его чрезмерно суровым не имеется, поскольку оно соответствует требованиям статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Что это значит на практике
- Даже если суды нижестоящих инстанций учли все обстоятельства дела, кассационная инстанция может пересмотреть законность приговора.
- Исключение одного из доказательств может быть важным шагом, даже если это не приводит к отмене приговора или изменению квалификации.
- Кассация проверяет соблюдение процессуальных норм при оценке доказательств. Если доказательство было получено или оценено с нарушением закона, суд может его исключить.
- Подача кассационной жалобы – это возможность обратить внимание вышестоящего суда на ошибки, допущенные при рассмотрении дела.
- Даже частичное изменение приговора в кассации свидетельствует о том, что борьба за свои права может приносить результат.
Решение: Второй кассационный суд общей юрисдикции, дело 7У-6367/2021, —.