Статья 180 УК РФ: какое наказание назначают суды
Незаконное использование средств индивидуализации товаров
Официальные данные Судебного департамента при Верховном Суде РФ о том, какие наказания суды реально назначали по ст. 180 УК РФ — без пересказа санкции статьи, с динамикой к 2024 году и разбором того, что в этих цифрах зависит от защиты.
Реальное лишение свободы — только 2,2%. Основной риск здесь не колония, а сама судимость и её последствия.
Что назначали суды по ст. 180 в 2025 году
доля от 137 осуждённых| Вид наказания | Доля | Человек |
|---|---|---|
| Штраф | 73,0% | 100 |
| Условное лишение свободы | 15,3% | 21 |
| Обязательные работы | 2,9% | 4 |
| Реальное лишение свободы | 2,2% | 3 |
| Исправительные работы | 1,5% | 2 |
Что изменилось за год: 2024 → 2025
Практика по составу смягчается: доля реальных сроков за год снизилась.
Как это читать, если дело касается вас
2,2% реальных сроков по ст. 180 создают ложное чувство безопасности. Дело, которым не занимались, заканчивается судимостью — и это единственный исход, который потом нельзя переиграть.
Штраф забудется через год, судимость — нет: она всплывает при трудоустройстве, оформлении опеки, получении разрешений и виз. Поэтому работа идёт не за «помягче», а за прекращение дела — и по таким составам это достижимая цель.
Что решает исход именно по ст. 180. Ответственность наступает за неоднократное использование чужого товарного знака либо за причинение крупного ущерба — поэтому проверяются и признак неоднократности, и расчёт ущерба, который правообладатели считают по стоимости оригинальной продукции. Второй спор — сходство до степени смешения, решаемый экспертизой, а не мнением представителя правообладателя.
Про оправдания честно. По ст. 180 оправдательных 0,72% — это в 3,1 раза чаще, чем в среднем по всем составам УК. Цифра маленькая, но она не ноль: за ней живые дела, где защита довела до конца версию, которую следствие проигнорировало. Мы работаем в том числе на этот исход — и одновременно выстраиваем запасную линию, потому что ставить всё на один сценарий в уголовном деле нельзя.
Сначала — основание из самой статьи. Статья входит в перечень ст. 76.1 УК РФ. Это самостоятельный путь, он не зависит ни от потерпевшего, ни от согласия следствия, и проверять его нужно раньше всех остальных.
Есть выход мимо приговора. Внутри ст. 180 части разной тяжести, и это решает всё: по чч. 1 и 2 прекращение дела возможно, по ч. 3 — нет, потому что там состав тяжкий, а ст. 76 и 76.2 УК РФ работают только по небольшой и средней тяжести. В 2025 году по стране за примирением с потерпевшим прекращено 72 395 дел, ещё 5 183 — за деятельным раскаянием. Плюс судебный штраф (ст. 76.2 УК РФ), когда потерпевший на примирение не идёт, но вред заглажен. Это люди, которых нет ни в одной колонке выше: они не осуждены вовсе.
Общее условие у всех трёх оснований одно: преступление совершено впервые и вред заглажен. Прекращение — право суда, а не обязанность, и решается оно на материалах, которые собираются задолго до приговора.
Как это выглядит в конкретных делах
Вся практика по ст. 180Статистика показывает распределение, но не показывает, почему конкретный приговор изменили. Это видно только в решениях: ниже — дела по ст. 180 УК РФ из нашей базы, где вышестоящие суды меняли наказание.
Апелляция: непризнание вины нельзя учитывать при назначении наказания
Мировой судья при назначении штрафа за преступление по ч. 1 ст. 180 УК указал на непризнание осужденной вины. Апелляционная инстанция изменила приговор, исключив это указание, так как осужденная имеет право на защиту.
Волгоградский областной суд снизил срок осужденным за незаконный оборот товаров
Волгоградский областной суд изменил приговор, вынесенный Фроловским городским судом Волгоградской области. Осуждённым, которым было назначено наказание по ряду статей, включая ч. 3 ст. 180 УК РФ, снизили срок лишения свободы по совокупности преступлений с не указанного в акте до 2 лет 8 месяцев. Изменение произошло из-за неправильного учёта смягчающих обстоятельств.
Владимирский областной суд снизил срок по ч. 3 ст. 180 УК за контрафакт
Владимирский областной суд изменил приговор по ч. 3 ст. 180 УК РФ. Суд смягчил наказание осуждённым, уменьшив сроки лишения свободы и штрафы. Изменения коснулись описания преступления, размера ущерба, исковых требований и исключения некоторых доказательств.
Отмена приговора по ст. 293 УК РФ: Новгородский областной суд прекратил дело за отсутствием состава
Новгородский районный суд осудил гражданина по ч. 1 ст. 293 УК РФ (халатность). Новгородский областной суд, рассмотрев апелляционные жалобы, отменил приговор и прекратил уголовное дело в связи с отсутствием состава преступления. За осужденным признано право на реабилитацию.
Кассация изменила приговор по ст. 180 УК РФ: переквалификация на менее тяжкую статью
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел уголовное дело по обвинению в преступлениях, предусмотренных статьей 180 УК РФ. Суд изменил приговор, переквалифицировав действия осуждённых на часть 2 статьи 180 УК РФ в новой редакции, что привело к снижению срока лишения свободы и изменению режима для двух осуждённых с реального на условный.
Что можно сделать на каждой стадии
Чем раньше подключается защита, тем шире выбор сценариев. После вступления приговора в силу часть из них закрывается навсегда.
Статистика по теме
Соседние составы
Частые вопросы по ст. 180
Сколько дают по ст. 180 УК РФ?
По данным Судебного департамента при ВС РФ, в 2025 году по ст. 180 УК РФ осуждено 137 человек. Реальное лишение свободы назначено 2,2% осуждённых, условное — 15,3%, штраф — 73,0%.
Можно ли получить условный срок по ст. 180 УК РФ?
Да: условное лишение свободы получили 15,3% осуждённых по ст. 180 УК РФ в 2025 году. Вероятность такого исхода зависит от смягчающих обстоятельств, возмещения ущерба и позиции потерпевшего.
Часто ли оправдывают по ст. 180 УК РФ?
Доля оправдательных приговоров по ст. 180 УК РФ — 0,72%. В среднем по всем статьям УК РФ она составляет 0,23%.
Можно ли прекратить дело по ст. 180 УК РФ без приговора?
Зависит от части статьи: по чч. 1, 2 прекращение возможно, по ч. 3 — нет, там состав тяжкий, а ст. 76 и 76.2 УК РФ работают только по небольшой и средней тяжести. В самой статье есть специальное основание для освобождения от ответственности: Статья входит в перечень ст. 76.1 УК РФ — его проверяют первым. В 2025 году в связи с примирением с потерпевшим прекращено 72 395 уголовных дел, за деятельным раскаянием — 5 183.
ст. 180 УК РФ
В какой части этой статистики окажетесь вы — зависит от того, когда подключится защита
Опишите ситуацию: разберём, есть ли основания для прекращения дела и что нужно сделать до передачи в суд. Разбор бесплатный, без обязательств.
Не хотите заполнять форму? Напишите в Max или позвоните — достаточно фото приговора.
Источник: Судебный департамент при Верховном Суде РФ, сводные статистические сведения о состоянии судимости за 2024 и 2025 годы (данные о назначенном наказании по статьям УК). Показатели сводные по Российской Федерации. Наказание учитывается по наиболее тяжкому составу, поэтому при совокупности преступлений цифры по менее тяжкой статье занижены. Статистика описывает практику прошлых лет и не является прогнозом по конкретному делу.