Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Ваш запрос примет эксперт
Эксперт Яланжи и партнёры
уголовный адвокат
online

Получить первичный разбор

Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.

Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.

Статистика приговоров · данные за 2024 год

Статья 173.1 УК РФ: какое наказание назначают суды

Незаконное образование юридического лица

Официальные данные Судебного департамента при Верховном Суде РФ о том, какие наказания суды реально назначали по ст. 173.1 УК РФ — без пересказа санкции статьи, с динамикой к 2023 году и разбором того, что в этих цифрах зависит от защиты.

604
осуждено по ст. 173.1 за 2024 год
3,8%
получили реальное лишение свободы
29,5%
условное лишение свободы
0,00%
оправдано (в среднем по УК — 0,19%)

Колония по этому составу — редкий сценарий (3,8%). Опаснее другое: судимость остаётся и закрывает то, о чём в момент дела не думают.

Что назначали суды по ст. 173.1 в 2024 году

доля от 604 осуждённых
Обязательные работы36,4%220
Условное лишение свободы29,5%178
Штраф27,2%164
Реальное лишение свободы3,8%23
Исправительные работы0,3%2
Реальный срок здесь назначают реже среднего: 3,8% против 28,2% по всем статьям УК.

Что изменилось за год

Осуждённых
392604+54,1%
Доля реальных сроков
3,3%3,8%+0,5 п.п.
Доля условных
39,8%29,5%−10,3 п.п.

Практика по составу за год существенно не изменилась.

Как это читать, если дело касается вас

Колония по ст. 173.1 — исход редкий (3,8%), и именно поэтому такие дела чаще всего ведут спустя рукава: сначала «это же не серьёзно», потом приговор.

Платят здесь не наказанием, а последствиями приговора: работа, лицензии, выезд, кредитная история — судимость переживает любое назначенное наказание. Поэтому работа идёт не за «помягче», а за прекращение дела — и по таким составам это достижимая цель.

Что решает исход именно по ст. 173.1. Наказывается образование юридического лица через подставных лиц, и центральный вопрос — знали ли участники о номинальном характере своей роли. Показания о том, что человек рассчитывал реально вести деятельность, разрушают признак подставного лица. Отдельно проверяется, кто именно вносил сведения в реестр.

Про оправдания честно. По ст. 173.1 за год оправдательных приговоров не вынесено. Это не повод складывать руки: по таким составам результат защиты чаще выражается не в оправдании, а в переквалификации, исключении эпизодов и прекращении дела — и это тоже разница между сроком и его отсутствием.

Сначала — основание из самой статьи. Статья входит в перечень ст. 76.1 УК РФ. Это самостоятельный путь, он не зависит ни от потерпевшего, ни от согласия следствия, и проверять его нужно раньше всех остальных.

Есть выход мимо приговора. ст. 173.1 — преступление средней тяжести, а значит, дело может закончиться не приговором, а прекращением. Но идти нужно не через примирение: потерпевшего по этому составу нет, мириться не с кем, и обещания «договоримся с потерпевшим» здесь просто не о чем. Работают два других основания — судебный штраф (ст. 76.2 УК РФ) и деятельное раскаяние (ст. 75 УК РФ, 8 538 прекращённых дел за 2024 год): явка с повинной, активное способствование раскрытию, заглаживание вреда в той форме, которую суд по такому составу принимает.

Общее условие у всех трёх оснований одно: преступление совершено впервые и вред заглажен. Прекращение — право суда, а не обязанность, и решается оно на материалах, которые собираются задолго до приговора.

Другие части ст. 173.1 УК РФ

Как это выглядит в конкретных делах

Вся практика по ст. 173.1

Статистика показывает распределение, но не показывает, почему конкретный приговор изменили. Это видно только в решениях: ниже — дела по ст. 173.1 УК РФ из нашей базы, где вышестоящие суды меняли наказание.

· дело № 22-2449/2023

ВС Чувашии отменил приговор по экономическим статьям и вернул дело на пересмотр

Верховный Суд Чувашской Республики отменил приговор Московского районного суда в отношении осуждённого по экономическим статьям, таким как 173.1, 173.2 и 201 УК РФ. Дело направлено на новое судебное разбирательство в тот же суд, но в ином составе, из-за неправильной квалификации деяния и нарушения интересов потерпевших. Мера пресечения оставлена прежней – подписка о невыезде.

· дело № 22-93/2021

Апелляция отменила приговор и прекратила дело об организации юрлица через подставных лиц

Курганский областной суд отменил приговор, по которому осужденные были приговорены к 200 часам обязательных работ по п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ. Уголовное дело прекращено в связи с отсутствием в деянии состава преступления, за осужденными признано право на реабилитацию.

· дело № 22-670/2024

ВС Чувашии освободил осуждённого от наказания из-за истечения сроков давности

Верховный Суд Чувашской Республики изменил приговор по делу, возбуждённому по статьям 173.1 УК РФ, 173.2 УК РФ и 201 УК РФ. Осуждённый был освобождён от наказания за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 201 УК РФ и п. «а» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. В остальной части приговор оставлен без изменения.

· дело № 7У-9681/2021

Кассация отменила приговор: неверная квалификация и нарушение статьи 10 УК РФ

Осуждённый был приговорён к штрафу в 120 000 рублей по совокупности преступлений. Кассационный суд отменил приговор в части обвинения по ч. 1 ст. 173.1 УК РФ, направив дело на новое рассмотрение. В результате наказание изменено: осуждённый считается наказанным только по ч. 1 ст. 195 УК РФ в виде штрафа в 100 000 рублей.

16.02.2026

Апелляция смягчила приговор: освобождение от наказания по сроку давности

В данном деле Верховный Суд Республики Башкортостан изменил приговор, освободив осуждённых от наказания по части статьи 173.1 УК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования. В итоге условное наказание было назначено по одной из частей статьи 173.1 УК РФ, вместо первоначального наказания по совокупности преступлений.

Что можно сделать на каждой стадии

Чем раньше подключается защита, тем шире выбор сценариев. После вступления приговора в силу часть из них закрывается навсегда.

Частые вопросы по ст. 173.1

Сколько дают по ст. 173.1 УК РФ?

По данным Судебного департамента при ВС РФ, в 2024 году по ст. 173.1 УК РФ осуждено 604 человек. Реальное лишение свободы назначено 3,8% осуждённых, условное — 29,5%, штраф — 27,2%.

Можно ли получить условный срок по ст. 173.1 УК РФ?

Да: условное лишение свободы получили 29,5% осуждённых по ст. 173.1 УК РФ в 2024 году. Вероятность такого исхода зависит от смягчающих обстоятельств, возмещения ущерба и позиции потерпевшего.

Часто ли оправдывают по ст. 173.1 УК РФ?

За 2024 год оправдательных приговоров по ст. 173.1 УК РФ не зафиксировано. По всем статьям УК доля оправданий составляет 0,19%.

Можно ли прекратить дело без приговора?

В 2024 году в связи с примирением с потерпевшим прекращено 84 204 уголовных дел, за деятельным раскаянием — 8 538. Возможность зависит от категории преступления, возмещения вреда и стадии дела.

ст. 173.1 УК РФ

В какой части этой статистики окажетесь вы — зависит от того, когда подключится защита

Опишите ситуацию: разберём, есть ли основания для прекращения дела и что нужно сделать до передачи в суд. Разбор бесплатный, без обязательств.

Не хотите заполнять форму? Напишите в Max или позвоните — достаточно фото приговора.

Источник: Судебный департамент при Верховном Суде РФ, сводные статистические сведения о состоянии судимости за 2023 и 2024 годы (данные о назначенном наказании по статьям УК). Показатели сводные по Российской Федерации. Наказание учитывается по наиболее тяжкому составу, поэтому при совокупности преступлений цифры по менее тяжкой статье занижены. Статистика описывает практику прошлых лет и не является прогнозом по конкретному делу.