Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Апелляция прекратила дело о подставных лицах по ст. 173.1 УК за отсутствием состава

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Если в деянии нет состава преступления, апелляция отменяет приговор и прекращает дело по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ с правом на реабилитацию.

ст. 173.1 УК РФ — Незаконное образование юридического лицаПересмотр приговораПрекращение дела
дело № 22-93/2021Курганский областной суд

Курганский городской суд в октябре 2020 года осудил двоих человек за два преступления по пункту «б» части 2 статьи 173.1 УК РФ (образование юридического лица через подставных лиц) и назначил по 200 часов обязательных работ за каждое. Осуждённые и их адвокаты подали апелляционные жалобы.

Какой довод сработал по ст. 173.1 УК

Судебная коллегия Курганского областного суда пришла к выводу, что в деянии отсутствует состав преступления, и прекратила дело по пункту 2 части 1 статьи 24 УПК РФ.

Почему суд с ним согласился

Приговор отменён полностью, дело по обоим эпизодам прекращено. За обоими признано право на реабилитацию по главе 18 УПК РФ, подписка о невыезде отменена, одна из осуждённых освобождена от оплаты услуг адвоката по назначению. Часть доводов жалоб суд при этом не принял: результаты прослушивания телефонов в суде не исследовались и в приговоре не использовались, а истребовать дела оперативного учёта и решать вопрос об ответственности оперативных сотрудников суд не вправе — разбирательство идёт только по предъявленному обвинению (часть 1 статьи 252 УПК РФ).

Приговор по ст. 173.1 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Что это значит в похожей ситуации по ст. 173.1 УК

  • Отсутствие состава преступления — реабилитирующее основание: оно даёт право требовать возмещения вреда от уголовного преследования.
  • При прекращении дела по такому основанию суд может освободить от процессуальных издержек на адвоката по назначению.
  • Требования к суду наказать оперативных сотрудников или истребовать дела оперативного учёта в отрыве от оценки доказательств не сработают: это вне рамок рассмотрения дела.
  • Довод о незаконности прослушивания бесполезен, если такие записи вообще не использовались как доказательство в приговоре.

Решение: Курганский областной суд, дело 22-93/2021, 28 января 2021 года.

Статьи обвинения

  • ст. 173.1 УК
  • п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК

По вашей статье

Это решение — одно из 46 по ст. 173.1 УК

Столько жалоб по этой статье собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания16
  • Прекращение дела11
  • Пересчёт срока под стражей9
  • Исключены отдельные указания из приговора6
  • Смягчение режима6

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 14 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 173.1 УК

У вас похожее дело по ст. 173.1 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Что это значит для дела по ст. 173.1 УК

Статья 173.1 УК РФ

Адвокат по ст. 173.1 УК РФ

Незаконное образование юридического лица: специфика защиты, типичные ошибки следствия и суда, практика по составу.

Маршрут защиты

Обжалование приговора по уголовному делу

Оценим приговор и скажем прямо, есть ли основания для его изменения, — без обещаний «отменим всё».

Похожие решения по ст. 173.1 УК

Апелляция

Прошло больше 6 лет: апелляция освободила от наказания по п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК за давностью

дело № 172-ФЗ

Апелляция учла явку с повинной и освободила от наказания по ст. 173.1 за истечением давности

дело № 22-1836/2026
Апелляция

Апелляция снизила срок: суд учёл отягчающие обстоятельства, которых не установил

Апелляция

Апелляция признала явку с повинной смягчающим и снизила срок по ст. 173.1 УК

Апелляция

Срок давности истёк после приговора: апелляция освободила от наказания по двум эпизодам ст. 173.1 УК

дело № 22-477/2026
Апелляция

Апелляция зачла в срок время под стражей, которое суд первой инстанции пропустил

Вся практика по ст. 173.1 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив