Статья 171.4 УК РФ: какое наказание назначают суды
Незаконная розничная продажа алкоголя
Официальные данные Судебного департамента при Верховном Суде РФ о том, какие наказания суды реально назначали по ст. 171.4 УК РФ — без пересказа санкции статьи, с динамикой к 2024 году и разбором того, что в этих цифрах зависит от защиты.
Реальное лишение свободы — только 0,0%. Основной риск здесь не колония, а сама судимость и её последствия.
Что назначали суды по ст. 171.4 в 2025 году
доля от 392 осуждённых| Вид наказания | Доля | Человек |
|---|---|---|
| Штраф | 78,3% | 307 |
| Исправительные работы | 14,3% | 56 |
Что изменилось за год: 2024 → 2025
Практика по составу за год существенно не изменилась.
Как это читать, если дело касается вас
По ст. 171.4 реальный срок получают 0,0% — колония здесь не основной сценарий. Из этого часто делают вывод «само рассосётся», и это самая дорогая ошибка по таким делам.
Настоящая цена вопроса — судимость: она закрывает профессии, выезд, кредиты и остаётся с человеком намного дольше, чем штраф. Поэтому работа идёт не за «помягче», а за прекращение дела — и по таким составам это достижимая цель.
Что решает исход именно по ст. 171.4. Состав завязан на неоднократность: без действующего административного наказания за розничную продажу алкоголя уголовной ответственности нет, поэтому первым проверяются даты предыдущего постановления. Второй вопрос — предмет продажи и его отнесение к алкогольной продукции по экспертизе. Небольшая тяжесть, прекращение дела возможно.
Про оправдания честно. По ст. 171.4 оправдательных 0,25% — как и в среднем по стране, доли процента. Цифра маленькая, но она не ноль: за ней живые дела, где защита довела до конца версию, которую следствие проигнорировало. Мы работаем в том числе на этот исход — и одновременно выстраиваем запасную линию, потому что ставить всё на один сценарий в уголовном деле нельзя.
Есть выход мимо приговора. ст. 171.4 — преступление небольшой тяжести, а значит, дело может закончиться не приговором, а прекращением. Но идти нужно не через примирение: потерпевшего по этому составу нет, мириться не с кем, и обещания «договоримся с потерпевшим» здесь просто не о чем. Работают два других основания — судебный штраф (ст. 76.2 УК РФ) и деятельное раскаяние (ст. 75 УК РФ, 5 183 прекращённых дела за 2025 год): явка с повинной, активное способствование раскрытию, заглаживание вреда в той форме, которую суд по такому составу принимает.
Общее условие у всех трёх оснований одно: преступление совершено впервые и вред заглажен. Прекращение — право суда, а не обязанность, и решается оно на материалах, которые собираются задолго до приговора.
Как это выглядит в конкретных делах
Вся практика по ст. 171.4Статистика показывает распределение, но не показывает, почему конкретный приговор изменили. Это видно только в решениях: ниже — дела по ст. 171.4 УК РФ из нашей базы, где вышестоящие суды меняли наказание.
Дело прекращено за примирением сторон и уплатой судебного штрафа: важность возмещения вреда
Верховный Суд Республики Саха (Якутия) отменил приговор в отношении осуждённого по ст. 171.4 УК РФ и прекратил уголовное дело с назначением судебного штрафа. Суд учёл, что осуждённый возместил вред, активно способствовал раскрытию преступления и положительно характеризуется.
Апелляция исключила признак «незаконная продажа алкогольной продукции» по ст. 171.4 УК РФ
Волгоградский областной суд изменил приговор по статье 171.4 УК РФ, исключив из осуждения признак «незаконная розничная продажа алкогольной пищевой продукции». Это изменение основано на противоречии квалификации результатам экспертизы. Наказание осталось минимальным, без применения статьи 64 УК РФ.
ВС отменил приговор по ст. 171.4 УК РФ, прекратив дело за малозначительностью
В данном деле осужденный по статье 171.4 УК РФ, обвиняемый в повторном незаконном кредитовании, успешно обжаловал приговор. Верховный Суд Республики Северная Осетия – Алания отменил приговор и прекратил уголовное дело за отсутствием в деянии состава преступления ввиду его малозначительности, признав право на реабилитацию.
Апелляция изменила приговор по ст. 171.4 УК: учтена ст. 64 УК РФ
Осужденная по ст. 171.4 УК РФ к штрафу в 60 000 рублей обратилась в апелляцию. Верховный Суд Республики Тыва изменил приговор, указав на применение ст. 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом). Размер штрафа остался прежним.
Апелляция смягчила наказание по ст. 171.4 УК, учтя активное способствование
Верховный Суд Республики Татарстан изменил приговор Агрызского районного суда, смягчив наказание по статье 171.4 УК. Осуждённому, которому было назначено 10 месяцев исправительных работ, срок наказания снижен до 4 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработка. Это произошло благодаря учёту судом активного способствования раскрытию преступления и состояния здоровья как смягчающих обстоятельств.
Что можно сделать на каждой стадии
Чем раньше подключается защита, тем шире выбор сценариев. После вступления приговора в силу часть из них закрывается навсегда.
Статистика по теме
Соседние составы
Частые вопросы по ст. 171.4
Сколько дают по ст. 171.4 УК РФ?
По данным Судебного департамента при ВС РФ, в 2025 году по ст. 171.4 УК РФ осуждено 392 человека. Реальное лишение свободы назначено 0,0% осуждённых, условное — 0,0%, штраф — 78,3%.
Можно ли получить условный срок по ст. 171.4 УК РФ?
Да: условное лишение свободы получили 0,0% осуждённых по ст. 171.4 УК РФ в 2025 году. Вероятность такого исхода зависит от смягчающих обстоятельств, возмещения ущерба и позиции потерпевшего.
Часто ли оправдывают по ст. 171.4 УК РФ?
Доля оправдательных приговоров по ст. 171.4 УК РФ — 0,25%. В среднем по всем статьям УК РФ она составляет 0,23%.
Можно ли прекратить дело по ст. 171.4 УК РФ без приговора?
Да, ст. 171.4 УК РФ — преступление небольшой тяжести, поэтому дело может закончиться не приговором, а прекращением. Основания: судебный штраф (ст. 76.2 УК РФ) и деятельное раскаяние (ст. 75 УК РФ) — потерпевшего по этому составу нет, мириться не с кем. В 2025 году в связи с примирением с потерпевшим прекращено 72 395 уголовных дел, за деятельным раскаянием — 5 183. Общее условие — преступление совершено впервые и вред заглажен; прекращение остаётся правом суда, а не обязанностью.
ст. 171.4 УК РФ
В какой части этой статистики окажетесь вы — зависит от того, когда подключится защита
Опишите ситуацию: разберём, есть ли основания для прекращения дела и что нужно сделать до передачи в суд. Разбор бесплатный, без обязательств.
Не хотите заполнять форму? Напишите в Max или позвоните — достаточно фото приговора.
Источник: Судебный департамент при Верховном Суде РФ, сводные статистические сведения о состоянии судимости за 2024 и 2025 годы (данные о назначенном наказании по статьям УК). Показатели сводные по Российской Федерации. Наказание учитывается по наиболее тяжкому составу, поэтому при совокупности преступлений цифры по менее тяжкой статье занижены. Статистика описывает практику прошлых лет и не является прогнозом по конкретному делу.