Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Ваш запрос примет эксперт
Эксперт Яланжи и партнёры
уголовный адвокат
online

Получить первичный разбор

Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.

Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.

Статистика приговоров · данные за 2024 год

Статья 117 ч. 1 УК РФ: какое наказание назначают суды

Истязание

Официальные данные Судебного департамента при Верховном Суде РФ о том, какие наказания суды реально назначали по ст. 117 ч. 1 УК РФ — без пересказа санкции статьи, с динамикой к 2023 году и разбором того, что в этих цифрах зависит от защиты.

403
осуждено по ст. 117 ч. 1 за 2024 год
15,6%
получили реальное лишение свободы
6,2%
условное лишение свободы
0,00%
оправдано (в среднем по УК — 0,19%)

Колония по этому составу — редкий сценарий (15,6%). Опаснее другое: судимость остаётся и закрывает то, о чём в момент дела не думают.

Что назначали суды по ст. 117 ч. 1 в 2024 году

доля от 403 осуждённых
Ограничение свободы64,3%259
Реальное лишение свободы15,6%63
Условное лишение свободы6,2%25
Штраф1,0%4
Исправительные работы0,5%2
Реальный срок здесь назначают реже среднего: 15,6% против 28,2% по всем статьям УК.

Что изменилось за год

Осуждённых
524403−23,1%
Доля реальных сроков
20,8%15,6%−5,2 п.п.
Доля условных
10,9%6,2%−4,7 п.п.

Практика по составу смягчается: доля реальных сроков за год снизилась.

Как это читать, если дело касается вас

По ст. 117 ч. 1 реальный срок получают 15,6% — колония здесь не основной сценарий. Из этого часто делают вывод «само рассосётся», и это самая дорогая ошибка по таким делам.

Настоящая цена вопроса — судимость: она закрывает профессии, выезд, кредиты и остаётся с человеком намного дольше, чем штраф. Поэтому работа идёт не за «помягче», а за прекращение дела — и по таким составам это достижимая цель.

Что решает исход именно по ст. 117 ч. 1. Истязание — это систематичность, а не тяжесть отдельного эпизода: требуется несколько актов насилия, объединённых умыслом, и разрыв во времени между ними разрушает признак. Поэтому дело чаще рассыпается на отдельные побои по ст. 116.1 или лёгкий вред по ст. 115. Отдельно доказываются квалифицирующие признаки части второй, включая беспомощное состояние потерпевшего.

Про оправдания честно. По ст. 117 ч. 1 за год оправдательных приговоров не вынесено. Это не повод складывать руки: по таким составам результат защиты чаще выражается не в оправдании, а в переквалификации, исключении эпизодов и прекращении дела — и это тоже разница между сроком и его отсутствием.

Есть выход мимо приговора. ст. 117 ч. 1 — преступление небольшой тяжести, а значит, дело может закончиться не приговором, а прекращением. В 2024 году по стране за примирением с потерпевшим прекращено 84 204 дел, ещё 8 538 — за деятельным раскаянием. Плюс судебный штраф (ст. 76.2 УК РФ), когда потерпевший на примирение не идёт, но вред заглажен. Это люди, которых нет ни в одной колонке выше: они не осуждены вовсе.

Общее условие у всех трёх оснований одно: преступление совершено впервые и вред заглажен. Прекращение — право суда, а не обязанность, и решается оно на материалах, которые собираются задолго до приговора.

Другие части ст. 117 УК РФ

Как это выглядит в конкретных делах

Вся практика по ст. 117

Статистика показывает распределение, но не показывает, почему конкретный приговор изменили. Это видно только в решениях: ниже — дела по ст. 117 УК РФ из нашей базы, где вышестоящие суды меняли наказание.

Апелляция изменила приговор по ст. 117, 119 УК: убрали «лишние» квалификации

Мировой судья осудил по ч. 1 ст. 117 УК РФ (истязание) и ч. 1 ст. 119 УК РФ (угроза убийством), но некорректно описал деяния. Апелляция изменила приговор, исключив из описательно-мотивировочной части излишние квалифицирующие признаки, а также уточнила географические ограничения в резолютивной части. Наказание при этом осталось прежним.

· дело № 55-477/2022

Апелляция изменила приговор по ст. 117 УК РФ: исправлена квалификация

В данном деле осуждённые обжаловали приговор по ч. 2 ст. 117 УК РФ. Апелляционный суд изменил квалификацию их деяний на п.п. «д, е» ч. 2 ст. 117 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) и взыскал с каждого по 750 000 рублей в пользу потерпевшего.

· дело № 10-2/2025

Апелляция отменила приговор по истязанию: учтены смягчающие обстоятельства

В Пермском крае районный суд в апелляции отменил приговор мирового судьи по делу об истязании (ч. 1 ст. 117 УК РФ). Суд переквалифицировал действия осуждённого, смягчил наказание, учёл новые обстоятельства и изменил режим отбывания наказания. Также был произведён зачёт срока содержания под стражей.

Апелляция изменила приговор: освобождение от наказания по давности и исключение отягчающих

Верховный Суд Республики Башкортостан пересмотрел приговор, вынесенный районным судом. Апелляционная инстанция частично удовлетворила жалобу защитника и представление прокурора. Суд освободил осуждённую от части наказания по истечении срока давности и исключил ряд отягчающих обстоятельств, улучшив её положение.

08.06.2026

Апелляция изменила приговор по ч. 1 ст. 117 УК РФ: исправлен зачет сроков

Советский районный суд г. Красноярска изменил приговор по уголовному делу, возбужденному по ч. 1 ст. 117 УК РФ (истязание). Изменения коснулись порядка зачета времени содержания под стражей и отбытого наказания, а также уточнения даты совершения преступления. Это улучшило положение осуждённого.

21.05.2026 · дело № 22-508/2026

Апелляция изменила режим наказания осуждённой: условный вместо реального срока

Брянский областной суд изменил приговор, исключив один из квалифицирующих признаков и смягчив наказание с 3 лет 1 месяца реального лишения свободы до 3 лет 2 месяцев условного, с испытательным сроком 2 года. Это стало результатом апелляционной жалобы осуждённой.

Что можно сделать на каждой стадии

Чем раньше подключается защита, тем шире выбор сценариев. После вступления приговора в силу часть из них закрывается навсегда.

Частые вопросы по ст. 117 ч. 1

Сколько дают по ст. 117 ч. 1 УК РФ?

По данным Судебного департамента при ВС РФ, в 2024 году по ст. 117 ч. 1 УК РФ осуждено 403 человек. Реальное лишение свободы назначено 15,6% осуждённых, условное — 6,2%, штраф — 1,0%.

Можно ли получить условный срок по ст. 117 ч. 1 УК РФ?

Да: условное лишение свободы получили 6,2% осуждённых по ст. 117 ч. 1 УК РФ в 2024 году. Вероятность такого исхода зависит от смягчающих обстоятельств, возмещения ущерба и позиции потерпевшего.

Часто ли оправдывают по ст. 117 ч. 1 УК РФ?

За 2024 год оправдательных приговоров по ст. 117 ч. 1 УК РФ не зафиксировано. По всем статьям УК доля оправданий составляет 0,19%.

Можно ли прекратить дело без приговора?

В 2024 году в связи с примирением с потерпевшим прекращено 84 204 уголовных дел, за деятельным раскаянием — 8 538. Возможность зависит от категории преступления, возмещения вреда и стадии дела.

ст. 117 УК РФ

В какой части этой статистики окажетесь вы — зависит от того, когда подключится защита

Опишите ситуацию: разберём, есть ли основания для прекращения дела и что нужно сделать до передачи в суд. Разбор бесплатный, без обязательств.

Не хотите заполнять форму? Напишите в Max или позвоните — достаточно фото приговора.

Источник: Судебный департамент при Верховном Суде РФ, сводные статистические сведения о состоянии судимости за 2023 и 2024 годы (данные о назначенном наказании по статьям УК). Показатели сводные по Российской Федерации. Наказание учитывается по наиболее тяжкому составу, поэтому при совокупности преступлений цифры по менее тяжкой статье занижены. Статистика описывает практику прошлых лет и не является прогнозом по конкретному делу.