Осуждённая была приговорена к 3 годам 6 месяцам лишения свободы по части 2 статьи 111 Уголовного кодекса РФ (причинение тяжкого вреда здоровью с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия). Наказание было отсрочено до достижения её ребёнком определённого возраста. После отмены отсрочки осуждённая была заключена под стражу.
Что обжаловалось по ст. 111 УК
На постановление городского суда об отмене отсрочки отбывания наказания и заключении под стражу были поданы апелляционные жалобы от осуждённой и её защитника. Суть доводов жалоб в акте не приведена.
Что решила апелляция
Верховный Суд Республики Тыва изменил постановление городского суда. Суд апелляционной инстанции исправил ошибку в отчестве осуждённой, которое было неверно указано по всему тексту оспариваемого решения. Кроме того, суд первой инстанции не разрешил вопрос о зачёте в срок наказания времени содержания под стражей осуждённой с 13 ноября 2025 года по 10 февраля 2026 года. Апелляционный суд, руководствуясь статьёй 72 Уголовного кодекса РФ, зачёл указанный период в срок наказания из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Суд отметил, что на стадии исполнения приговора не применяется повышающий коэффициент кратности, предусмотренный частью 3.1 статьи 72 УК РФ.
Что это значит на практике по ст. 111 УК
- Даже небольшие, казалось бы, ошибки в судебных документах могут быть исправлены через обжалование.
- Срок содержания под стражей с момента задержания до вступления решения суда в законную силу обязательно должен быть учтён при определении срока наказания.
- На стадии исполнения приговора (после его вступления в силу) время содержания под стражей зачитывается день в день, без повышающих коэффициентов, которые применяются на стадии предварительного следствия и суда.
- Важно следить за правильностью указания ваших персональных данных во всех судебных актах, чтобы избежать недоразумений и проблем с исполнением приговора.
- Если суд первой инстанции не зачёл время содержания под стражей, это является основанием для изменения решения в вышестоящей инстанции.
Решение: Верховный Суд Республики Тыва (Республика Тыва), дело —, 11.02.2026.