В 2022 году женщину осудили по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, но на основании ст. 82 УК РФ отбывание наказания отсрочили до достижения её ребёнком определённого возраста. Уголовно-исполнительная инспекция обратилась с представлением об отмене отсрочки. Кызылский городской суд 13 ноября 2025 года представление удовлетворил, избрал осуждённой меру пресечения в виде заключения под стражу и постановил исчислять наказание со дня задержания. Осуждённая и её защитник подали апелляционные жалобы. Верховный Суд Республики Тыва жалобы оставил без удовлетворения, отмену отсрочки сохранил, но изменил постановление: исправил ошибку в отчестве осуждённой и зачёл в срок время содержания под стражей.
Какой довод сработал по ст. 111 УК
Главный вопрос — отмена отсрочки — решён не в пользу осуждённой: апелляция указала, что несогласие стороны защиты с оценкой суда не свидетельствует о нарушении закона. Частично прав оказался защитник: суд согласился, что отчество осуждённой по всему тексту постановления указано не так, как в паспорте, и исправил его. Кроме того, апелляция сама нашла пробел: суд первой инстанции не решил вопрос о зачёте в срок наказания времени содержания под стражей с даты задержания до дня вступления постановления в силу.
Почему апелляция с ним согласилась
Апелляция отметила, что первая инстанция, взяв осуждённую под стражу, определила начало срока со дня задержания, но не решила, как засчитывается время под стражей с 13 ноября 2025 года по 10 февраля 2026 года. Суд восполнил это и на основании ст. 72 УК РФ зачёл этот период из расчёта один день под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Отказ от льготного коэффициента суд объяснил разъяснениями о применении ст. 72 УК РФ, утверждёнными Президиумом Верховного Суда РФ 31 июля 2019 года: повышающий коэффициент по ч. 3.1 ст. 72 УК РФ не распространяется на стадию исполнения вступившего в силу приговора. Иных нарушений закона, влекущих отмену постановления, суд не установил.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 111 УК
- Если суд отменил отсрочку и взял под стражу, но не решил, как засчитывать время под стражей до вступления постановления в силу, это может быть основанием для изменения постановления в апелляции.
- На стадии исполнения приговора в этом деле зачёт сделан один день за один день: льготный коэффициент ч. 3.1 ст. 72 УК РФ суд не применил.
- Ошибки в персональных данных осуждённого суд исправляет по жалобе, но сами по себе они не ведут к отмене решения.
- Границы: несогласие с оценкой поведения осуждённой при отсрочке апелляция не сочла нарушением закона, и отмена отсрочки осталась в силе.
Решение: Верховный Суд Республики Тыва (Республика Тыва), дело 22-119/2026, 11.02.2026.
