Осуждённая была приговорена к 3 годам 6 месяцам лишения свободы по части 2 статьи 111 Уголовного кодекса РФ (причинение тяжкого вреда здоровью с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия). Наказание было отсрочено до достижения её ребёнком определённого возраста. После отмены отсрочки осуждённая была заключена под стражу.
Что обжаловалось
На постановление городского суда об отмене отсрочки отбывания наказания и заключении под стражу были поданы апелляционные жалобы от осуждённой и её защитника. Суть доводов жалоб в акте не приведена.
Что решил суд
Верховный Суд Республики Тыва изменил постановление городского суда. Суд апелляционной инстанции исправил ошибку в отчестве осуждённой, которое было неверно указано по всему тексту оспариваемого решения. Кроме того, суд первой инстанции не разрешил вопрос о зачёте в срок наказания времени содержания под стражей осуждённой с 13 ноября 2025 года по 10 февраля 2026 года. Апелляционный суд, руководствуясь статьёй 72 Уголовного кодекса РФ, зачёл указанный период в срок наказания из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Суд отметил, что на стадии исполнения приговора не применяется повышающий коэффициент кратности, предусмотренный частью 3.1 статьи 72 УК РФ.
Что это значит на практике
- Даже небольшие, казалось бы, ошибки в судебных документах могут быть исправлены через обжалование.
- Срок содержания под стражей с момента задержания до вступления решения суда в законную силу обязательно должен быть учтён при определении срока наказания.
- На стадии исполнения приговора (после его вступления в силу) время содержания под стражей зачитывается день в день, без повышающих коэффициентов, которые применяются на стадии предварительного следствия и суда.
- Важно следить за правильностью указания ваших персональных данных во всех судебных актах, чтобы избежать недоразумений и проблем с исполнением приговора.
- Если суд первой инстанции не зачёл время содержания под стражей, это является основанием для изменения решения в вышестоящей инстанции.
Решение: Верховный Суд Республики Тыва (Республика Тыва), дело —, 11.02.2026.