Апелляция обязала суд зачесть время следования в колонию-поселение

Районный суд удовлетворил представление начальника уголовно-исполнительной инспекции о замене осуждённому наказания в виде исправительных работ на лишение свободы. Однако прокурор Октябрьского района Курской области посчитал, что решение суда неполное, и подал апелляционное представление.

Какой довод сработал по ст. 72 УК

Прокурор указал, что районный суд не конкретизировал порядок следования осуждённого к месту отбывания наказания и не зачёл время его следования в срок лишения свободы. Это привело к неопределённости и нарушению прав осуждённого.

Почему апелляция с ним согласилась

Суд апелляционной инстанции согласился с доводами прокурора. Он указал, что районный суд, вопреки требованиям части 3 статьи 75.1 УИК РФ, не зачёл время следования осуждённого к месту отбывания наказания в соответствии с выданным ему предписанием. Это время, согласно части 1 статьи 75.1 УИК РФ, должно быть зачтено в срок лишения свободы из расчёта один день за один день. Отсутствие такой конкретизации в резолютивной части постановления суда создаёт неопределённость и нарушает установленный законом порядок направления осуждённых в колонию-поселение. Поэтому апелляция посчитала необходимым дополнить постановление указанием о самостоятельном следовании осуждённого за счёт государства и зачёте времени в срок лишения свободы.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 72 УК

• Если вам заменили наказание на лишение свободы и предстоит следовать в колонию-поселение, убедитесь, что суд в своём решении чётко указал, что вы следуете туда самостоятельно за счёт государства.
• Обязательно проверьте, что в постановлении суда есть указание на зачёт времени вашего следования к месту отбывания наказания в срок лишения свободы, из расчёта один день за один день.
• Если такой конкретизации нет, это может быть основанием для обжалования решения, как это сделал прокурор в данном случае, чтобы избежать неопределённости и нарушения ваших прав.
• Этот довод не сработает, если речь идёт о других видах колоний (общего, строгого или особого режима), где осуждённые следуют в сопровождении конвоя, а не самостоятельно.
• Также этот довод не применим, если в деле нет замены наказания, а речь идёт о первичном направлении в колонию-поселение после вынесения приговора.

Решение: Курский областной суд (Курская область), дело 22-80/2026, 11.02.2026.