Осуждённая обратилась в районный суд с ходатайством: зачесть время содержания под стражей по ст. 72 УК, зачесть наказание, отбытое по предыдущим приговорам, и привести её приговоры в соответствие с изменениями, которые кассационный суд внёс в один из них. Районный суд отказал. Осуждённая подала апелляционную жалобу. Областной суд постановление отменил, вынес новое решение и удовлетворил жалобу частично.
Какой довод сработал по ст. 72 УК
Сработал довод о зачёте. Апелляционный суд удовлетворил ходатайство в части зачёта срока содержания под стражей по ст. 72 УК и зачёта наказания, отбытого по предыдущим приговорам. В срок наказания по одному приговору зачтено наказание, отбытое по другому приговору, а в срок по следующему приговору — наказание, отбытое по двум прежним приговорам (с учётом апелляционного постановления), за несколько периодов.
Почему апелляция с ним согласилась
Областной суд пришёл к выводу, что постановление районного суда в части отказа в зачёте подлежит отмене с вынесением нового решения об удовлетворении этих требований. По второй части ходатайства суд решил иначе. При назначении окончательного наказания по ч. 5 ст. 69 УК суд по одному из приговоров применил принцип поглощения менее строгого наказания более строгим, поэтому изменения, внесённые кассационным судом в другой приговор, не улучшили положение осуждённой. Приводить приговоры в соответствие не потребовалось, и в этой части ходатайство оставлено без удовлетворения. Ничего из ранее назначенного при этом не ухудшено.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 72 УК
- Если суд отказал в зачёте времени под стражей или наказания, уже отбытого по прежним приговорам, этот отказ можно обжаловать: в этом деле апелляция вынесла новое решение о зачёте.
- В ходатайстве важно точно указать периоды под стражей и отбытого наказания по каждому приговору.
- Изменение одного приговора в кассации не всегда влечёт пересмотр последующих: суд смотрит, улучшает ли оно положение осуждённого.
- Границы: если окончательное наказание назначалось путём поглощения и смягчение одного приговора на итог не влияет, в приведении приговоров в соответствие суд может отказать, как в этом деле.
Решение: Новосибирский областной суд (Новосибирская область), дело 22-3845/2025, 05.09.2025.
