Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Ваш запрос примет эксперт
Эксперт Яланжи и партнёры
уголовный адвокат
online

Получить первичный разбор

Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.

Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.

Апелляция

Апелляция исправила ошибку в зачёте срока содержания под стражей

Суд апелляционной инстанции устранил ошибку в приговоре, связанную с двойным зачётом одного дня содержания под стражей в срок отбывания наказания.

Новосибирский областной суд (Новосибирская область)

Осуждённый был приговорён районным судом к наказанию за совершение тяжкого вреда здоровью (статья 111 часть 2 пункт «з» Уголовного кодекса РФ). Суд первой инстанции учёл такие смягчающие обстоятельства, как признание вины, состояние здоровья и принесение извинений потерпевшему. Однако при зачёте срока содержания под стражей в общий срок отбывания наказания суд допустил ошибку.

Что обжаловалось

На приговор районного суда были поданы апелляционные жалобы осуждённым и его адвокатом. Кроме того, исполняющий обязанности прокурора внёс апелляционное представление (обращение прокурора в вышестоящий суд), в котором указал на ошибку в расчёте срока отбывания наказания, а именно – на двойной зачёт одного и того же дня содержания под стражей в срок наказания.

Что решил суд

Новосибирский областной суд рассмотрел апелляционные жалобы и представление. Судебная коллегия не нашла оснований для изменения основного наказания, его смягчения или усиления. Также не было выявлено нарушений уголовно-процессуального законодательства, которые могли бы отменить приговор. Однако областной суд согласился с доводами прокурора. Было установлено, что районный суд дважды произвел зачет одного дня (даты вступления приговора в законную силу) в срок отбывания наказания, при этом один зачет был произведен в льготном порядке (один день за полтора дня), что не соответствует нормам уголовного права. В связи с этим приговор был изменён в части зачёта срока содержания под стражей. Апелляционные жалобы осуждённого и его адвоката были оставлены без удовлетворения, а апелляционное представление прокурора удовлетворено частично.

Что это значит на практике

  • Если приговор вашего дела предусматривает зачёт срока содержания под стражей (время, проведённое в СИЗО до приговора), внимательно проверьте, как этот зачёт отражён в решении суда.
  • Ошибки в исчислении срока могут быть выявлены и исправлены даже по инициативе прокурора, если они не соответствуют закону.
  • Важно знать, что в некоторых случаях один день содержания под стражей может быть зачтён как полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима (согласно статье 72 Уголовного кодекса РФ).
  • Неправильный зачёт срока может повлиять на фактический срок вашего пребывания в исправительном учреждении.
  • Даже если ваши основные доводы об изменении приговора не были удовлетворены, суд может исправить технические или юридические ошибки в приговоре по другим основаниям, например, по представлению прокурора.

Решение: Новосибирский областной суд (Новосибирская область), дело Докладчик, 26.06.2026.

Статьи обвинения

  • п. «з» ч. 2 ст. 111 УК (тяжкий вред здоровью)

Учтённые смягчающие

  • признание вины
  • состояние здоровья
  • извинения потерпевшему

Что это значит для вашего дела

Похожие решения

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив