Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Кассация

Кассация изменила приговор: зачёт времени запрета определенных действий

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Время запрета определенных действий засчитывается в срок лишения свободы по правилам, предусмотренным уголовным и уголовно-процессуальным законом.

дело № 77-2229/2026Восьмой кассационный суд общей юрисдикции

Осуждённого судили по ч. 1 ст. 118 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности), ч. 1 ст. 167 УК РФ (умышленное уничтожение или повреждение имущества), ст. 179 УК РФ (принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения), п. «в» ч. 2 ст. 179 УК РФ, ч. 2 ст. 179 УК РФ. Суд первой инстанции вынес приговор, а апелляция его подтвердила. Защитник и сам осуждённый подали кассационные жалобы, не соглашаясь с этими решениями.

Какой довод сработал по ст. 179 УК

Ключевым доводом, который сработал в кассационной инстанции, стало требование о правильном зачёте в срок содержания под стражей времени, когда осуждённый находился под мерой пресечения в виде запрета определенных действий. Защита указала, что нижестоящие суды неверно применили положения уголовно-процессуального и уголовного закона, регулирующие порядок такого зачёта.

Почему кассация с ним согласилась

Восьмой кассационный суд общей юрисдикции согласился с доводом защиты. Суд сослался на п. 1.1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ, который предписывает засчитывать время запрета определенных действий (предусмотренного п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ) в срок содержания под стражей из расчета два дня его применения за один день содержания под стражей. При этом суд подчеркнул, что этот зачёт применяется последовательно: сначала в срок содержания под стражей, а затем уже сам срок содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы по правилам п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ – из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Суд указал, что суды первой и апелляционной инстанций не учли это взаимосвязанное применение норм.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 179 УК

  • Если вам была избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий, а затем вы были заключены под стражу и приговорены к лишению свободы, убедитесь, что суд правильно засчитал это время в ваш общий срок.
  • Время запрета определенных действий засчитывается в срок содержания под стражей из расчета 2 дня запрета за 1 день содержания под стражей.
  • Полученный таким образом срок содержания под стражей затем засчитывается в срок лишения свободы с коэффициентом, который зависит от вида исправительного учреждения (в данном случае 1 день содержания под стражей за 1.5 дня в колонии общего режима).
  • Этот довод применим, если нижестоящие суды не учли или неправильно рассчитали период запрета определенных действий или применили неверные коэффициенты при зачёте.
  • Однако этот довод не даст результат, если сроки были рассчитаны верно или если мера пресечения в виде запрета определенных действий вам не избиралась.

Решение: Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, дело 77-2229/2026, 01.07.2026.

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 118 УК
  • ч. 1 ст. 167 УК (уничтожение имущества)
  • ст. 179 УК
  • п. «в» ч. 2 ст. 179 УК
  • ч. 2 ст. 179 УК

Что это значит для дела по ст. 179 УК

Похожие решения по ст. 179 УК

Вся практика по ст. 179 УК
Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив