Районный суд осудил человека к лишению свободы в колонии строгого режима и зачёл в срок время задержания с 1 июля 2025 года и содержания под стражей. Осуждённый подал апелляционную жалобу с дополнением.
Какой довод сработал по ст. 228 УК
Апелляция по собственной проверке дела установила, что фактическое задержание произошло раньше, чем был составлен протокол. Осуждённого задержали по подозрению 30 июня 2025 года около 16 часов, вечером того же дня с ним составили протокол явки с повинной и протокол личного досмотра, ночь он провёл в отделе полиции, а протокол задержания оформили только 1 июля в 17 часов 30 минут.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд исходил из того, что с момента доставления человек был ограничен в праве на свободное передвижение и находился во власти сотрудников полиции. Поэтому срок задержания нужно считать с 30 июня 2025 года. Апелляция зачла время с 30 июня по 2 июля 2025 года из расчёта один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима. Доводы самой жалобы суд отклонил, в остальном приговор оставлен без изменения.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228 УК
- Если человека фактически удерживали в полиции до оформления протокола задержания, это время должно засчитываться в срок наказания.
- Подтвердить фактическое задержание могут рапорты полиции и протоколы следственных действий, составленные до протокола задержания.
- Такая поправка увеличивает зачёт на дни, но не снижает сам назначенный срок и не меняет приговор по существу.
- Если человек пришёл в полицию сам и мог свободно уйти, этот довод не сработает.
Решение: Верховный Суд Чувашской Республики (Чувашская Республика), дело 22-1969/2025, 03.12.2025.