Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Апелляция уточнила обвинение по наркотикам и снизила срок до 4 лет 6 месяцев

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Уточнив в приговоре время преступления и описание наркотиков, за которые осуждена женщина, апелляция снизила назначенное ей наказание.

Женщину осудили по делу о наркотиках: во вводных указаны хранение (ч. 3 ст. 228 УК) и сбыт (п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК). Приговор вынес Центральный районный суд г. Хабаровска 21.07.2025, отбывать лишение свободы ей назначили в исправительной колонии общего режима. Приговор обжаловали осуждённая и её защитник, апелляционное представление подал прокурор района. Краевой суд удовлетворил и жалобы, и представление частично.

Какой довод сработал по ст. 228 УК

Апелляция изменила описание преступления в приговоре. Суд указал, что преступление совершено 09.03.2025 с 12.00 до 13.25, и постановил считать осуждённую виновной в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта гашиша массой 10 граммов (значительный размер) и смеси массой 68,13 грамма с тетрагидроканнабинолом массой 0,30 грамма (особо крупный размер). Одновременно наказание снижено до 4 лет 6 месяцев лишения свободы.

Приговор по ст. 228 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Почему апелляция с ним согласилась

Остальную часть приговора краевой суд проверил и признал правильной. Колония общего режима назначена верно по п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ: осуждённая — женщина, а преступление относится к особо тяжким. Время под стражей зачтено обоснованно по ч. 3.2 ст. 72 УК РФ. Суд также указал, что дело рассмотрено полно, стороны имели равные права, а существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые требовали бы отменить приговор, нет. При назначении наказания учли смягчающие обстоятельства: активное способствование раскрытию преступления, признание вины, раскаяние и молодой возраст. Наркотики, приобщённые к делу как вещественные доказательства, суд распорядился хранить до окончательного решения по выделенному делу в отношении неустановленного лица.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 228 УК

  • Апелляция может сама уточнить в приговоре время преступления и описание наркотиков, за которые человек осуждён, не отправляя дело на новое рассмотрение.
  • В этом деле, внеся такие изменения, суд одновременно снизил срок, хотя признание вины, раскаяние, молодой возраст и активное способствование раскрытию уже учитывались.
  • Границы: на режим это не повлияло. Женщина, осуждённая за особо тяжкое преступление, по-прежнему отбывает срок в колонии общего режима.
  • Уточнения в приговоре не меняют порядок зачёта времени под стражей, если суд первой инстанции применил правило зачёта верно.

Решение: Хабаровский краевой суд (Хабаровский край), дело 22-2596/2025, 23.10.2025.

Статьи обвинения

  • ч. 3 ст. 228 УК (наркотики (хранение))
  • п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК (наркотики (сбыт))

Учтённые смягчающие

  • активное способствование раскрытию
  • признание вины
  • раскаяние
  • молодой возраст

По вашей статье

Это решение — одно из 3 631 по ст. 228 УК в апелляции

Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания1 445
  • Пересчёт срока под стражей1 033
  • Исключены отдельные указания из приговора1 006
  • Смягчение режима379
  • Отмена с новым рассмотрением338

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 348 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 228 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 228 УК РФ

У вас похожее дело по ст. 228 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 228 УК

Похожие решения по ст. 228 УК

Вся практика по ст. 228 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив