Районный суд осудил гражданина за уклонение от призыва на военную службу (ч. 1 ст. 328 УК РФ) и назначил ему штраф в размере 100 000 рублей. В приговоре также было указано об освобождении осуждённого от взыскания процессуальных издержек, при этом его имущественное положение не учитывалось.
Что обжаловалось
Государственный обвинитель подал апелляционное представление, указывая на незаконность решения суда в части отказа во взыскании процессуальных издержек с осуждённого.
Что решил суд
Апелляционный суд изучил материалы дела и доводы представления. Было установлено, что при разрешении вопроса о возмещении процессуальных издержек суд первой инстанции должен был руководствоваться правилами, предусмотренными статьями 131, 132 УПК РФ. Эти статьи обязывают суд учитывать имущественную несостоятельность лица, с которого издержки должны быть взысканы, либо наличие оснований для освобождения от их уплаты. В данном деле, согласно аудиозаписи судебного заседания, осуждённому не разъяснялись положения статей 131, 132 УПК РФ, и не обсуждался вопрос о его имущественном положении. Таким образом, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что решение суда в части отказа во взыскании процессуальных издержек с осуждённого нельзя признать законным. В связи с этим, приговор Грайворонского районного суда от 20 февраля 2025 года в части взыскания процессуальных издержек был отменён, и уголовное дело в этой части передано на новое судебное разбирательство в порядке статей 397-399 УПК РФ в тот же суд, но в ином составе. В остальной части приговор остался без изменения.
Что это значит на практике
- Если вам не разъяснили ваши права, это может быть основанием для отмены решения суда.
- Суд обязан выяснить ваше имущественное положение, прежде чем взыскивать с вас процессуальные издержки (например, оплату работы адвоката по назначению).
- При несостоятельности (неспособности оплатить) вас могут освободить от уплаты процессуальных издержек.
- Даже частичная отмена приговора по процедурным нарушениям может изменить вашу финансовую нагрузку.
- Важно знать, что даже после вступления приговора в силу его часть может быть пересмотрена по апелляции.
Решение: Белгородский областной суд (Белгородская область), дело 22-388/2025, 07.04.2025.