Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Апелляция отменила приговор: не разъяснены процессуальные издержки

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Суд обязан разъяснять обвиняемому положения о процессуальных издержках и обсуждать его имущественное положение перед взысканием.

Районный суд осудил гражданина за уклонение от призыва на военную службу (ч. 1 ст. 328 УК РФ) и назначил ему штраф в размере 100 000 рублей. В приговоре также было указано об освобождении осуждённого от взыскания процессуальных издержек, при этом его имущественное положение не учитывалось.

Что обжаловалось по ст. 328 УК

Государственный обвинитель подал апелляционное представление, указывая на незаконность решения суда в части отказа во взыскании процессуальных издержек с осуждённого.

Что решила апелляция

Апелляционный суд изучил материалы дела и доводы представления. Было установлено, что при разрешении вопроса о возмещении процессуальных издержек суд первой инстанции должен был руководствоваться правилами, предусмотренными статьями 131, 132 УПК РФ. Эти статьи обязывают суд учитывать имущественную несостоятельность лица, с которого издержки должны быть взысканы, либо наличие оснований для освобождения от их уплаты. В данном деле, согласно аудиозаписи судебного заседания, осуждённому не разъяснялись положения статей 131, 132 УПК РФ, и не обсуждался вопрос о его имущественном положении. Таким образом, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что решение суда в части отказа во взыскании процессуальных издержек с осуждённого нельзя признать законным. В связи с этим, приговор Грайворонского районного суда от 20 февраля 2025 года в части взыскания процессуальных издержек был отменён, и уголовное дело в этой части передано на новое судебное разбирательство в порядке статей 397-399 УПК РФ в тот же суд, но в ином составе. В остальной части приговор остался без изменения.

Что это значит на практике по ст. 328 УК

  • Если вам не разъяснили ваши права, это может быть основанием для отмены решения суда.
  • Суд обязан выяснить ваше имущественное положение, прежде чем взыскивать с вас процессуальные издержки (например, оплату работы адвоката по назначению).
  • При несостоятельности (неспособности оплатить) вас могут освободить от уплаты процессуальных издержек.
  • Даже частичная отмена приговора по процедурным нарушениям может изменить вашу финансовую нагрузку.
  • Важно знать, что даже после вступления приговора в силу его часть может быть пересмотрена по апелляции.

Решение: Белгородский областной суд (Белгородская область), дело 22-388/2025, 07.04.2025.

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 328 УК

Учтённые смягчающие

  • активное способствование раскрытию

Что это значит для дела по ст. 328 УК

Похожие решения по ст. 328 УК

Вся практика по ст. 328 УК
Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив