Несколько человек осудили по ч. 2 ст. 291 УК РФ и по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, в том числе за покушение (ч. 3 ст. 30 УК РФ). Приговор обжаловали государственный обвинитель и осуждённые.
Какой довод сработал по ст. 322.1 УК
Апелляция частично удовлетворила представление прокурора и зачла одному из осуждённых время действия запрета определённых действий с 16 марта 2024 года по 14 мая 2025 года. Кроме того, по преступлениям по ст. 322.1 УК РФ указана редакция Федерального закона № 375-ФЗ от 6 июля 2016 года вместо закона № 354-ФЗ от 4 ноября 2019 года, а паспорта, признанные вещественными доказательствами, оставлены на хранении до решения по выделенному делу.
Почему апелляция с ним согласилась
Время запрета определённых действий по п. 11 ч. 10 ст. 109 УПК РФ пересчитывается в содержание под стражей: два дня запрета за один день стражи. Получившийся срок затем последовательно засчитывается в наказание по правилам ст. 72 УК РФ — один день стражи за полтора дня в колонии общего режима. Доводы осуждённых о нарушении права на ознакомление с делом коллегия отклонила: возможность дополнительного ознакомления признана достаточной. Апелляционные жалобы оставлены без удовлетворения.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 322.1 УК
- Запрет определённых действий — не «пустой» период: он засчитывается в срок наказания, хотя и по пониженному коэффициенту.
- Пересчёт идёт в два шага: сначала запрет переводится в дни стражи, затем дни стражи — в срок колонии.
- Граница: зачёт уменьшает оставшийся к отбытию срок, но само назначенное наказание не снижает.
- Жалобы на порядок ознакомления с делом не сработали: суд счёл предоставленные условия достаточными.
Решение: Московский городской суд (Город Москва), дело 10-18309/2025, 14.10.2025.
