Осуждённая была приговорена Ленинским районным судом г. Кирова за совершение 103 преступлений, предусмотренных п. «а, в» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (организация незаконной миграции), к 2 годам лишения свободы за каждое, а также за совершение 50 преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 292 УК РФ (служебный подлог). Судом первой инстанции были учтены смягчающие обстоятельства, такие как активное способствование раскрытию преступлений. Также была применена конфискация денежной суммы, использованной для финансирования преступной группы.
Что обжаловалось
Государственный обвинитель подал апелляционное представление, указав на ошибку во вводной части приговора, связанную с неправильным указанием адреса места проживания осуждённой. Защитник также подал апелляционную жалобу, однако её доводы в акте не приведены.
Что решил суд
Судебная коллегия Кировского областного суда удовлетворила апелляционное представление прокурора частично и изменила приговор Ленинского районного суда г. Кирова от 6 марта 2026 года. Суд апелляционной инстанции пришёл к выводу, что судом первой инстанции была допущена техническая ошибка во вводной части приговора, выразившаяся в ошибочном указании названия в адресе места проживания осуждённой. Судебная коллегия исключила из вводной части приговора ошибочное указание на в адресе места проживания осуждённой. Суд подчеркнул, что данная ошибка носит технический характер и не ставит под сомнение законность, обоснованность и справедливость приговора в целом. В остальном приговор оставлен без изменения, апелляционная жалоба защитника оставлена без удовлетворения. Изменений в наказании не произошло.
Что это значит на практике
- Даже незначительные технические ошибки в приговоре могут быть исправлены судом апелляционной инстанции, если на них обращено внимание в апелляционном представлении или жалобе.
- Подача апелляционного представления прокурором может привести к изменению приговора, но не всегда в сторону ужесточения или существенного изменения.
- Суд апелляционной инстанции тщательно проверяет приговор на соответствие уголовно-процессуальному закону, в том числе и формальным требованиям.
- Если обжалуется только техническая ошибка, это не означает, что весь приговор будет пересмотрен по существу. Суд может внести точечные изменения.
- Даже при наличии обоснованной апелляционной жалобы, если суд не находит оснований для изменения приговора по существу, он может оставить её без удовлетворения.
Решение: Кировский областной суд (Кировская область), дело 22-490, 29.04.2026.