Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Ваш запрос примет эксперт
Эксперт Яланжи и партнёры
уголовный адвокат
online

Получить первичный разбор

Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.

Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.

Апелляция

Апелляция отменила приговор: адвокат нарушил право на защиту, предлагая минимальный срок

Защитник не вправе предлагать суду наказание, если подсудимый отрицает вину, так как это нарушает право на защиту.

дело № 22-549/2025Суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область)

Осуждённый был приговорён к наказанию по части 2 статьи 321 Уголовного кодекса РФ, которая предусматривает ответственность за дезорганизацию деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества (например, тюрем, колоний). Районный суд вынес обвинительный приговор, установив виновность осуждённого в этих деяниях.

Что обжаловалось

Осуждённый подал апелляционную жалобу на приговор районного суда. Конкретные доводы жалобы в судебном акте не приведены, но апелляционный суд рассмотрел их в ходе заседания.

Что решил суд

Суд апелляционной инстанции отменил приговор Облученского районного суда ЕАО от 21 августа 2025 года. Основная причина отмены – нарушение права осуждённого на защиту. Выяснилось, что защитник, несмотря на то что подсудимый отрицал умысел на угрозу применения насилия и дезорганизацию, предлагал суду назначить осуждённому минимально возможный срок лишения свободы по части 2 статьи 321 УК РФ. Суд апелляционной инстанции расценил это как нарушение права на защиту, поскольку позиция защитника противоречила позиции подсудимого, отрицавшего вину. Допущенные судом первой инстанции нарушения норм уголовно-процессуального закона (связанные с несоблюдением права на защиту) неустранимы в суде апелляционной инстанции. Поэтому, в соответствии с частью 1 статьи 389.22 УПК РФ, приговор был отменён, а уголовное дело направлено на новое судебное разбирательство в тот же суд, но уже с участием другого судьи и со стадии судебного разбирательства.

Что это значит на практике

  • Если ваш адвокат предлагает суду назначить вам наказание (даже минимальное), когда вы сами полностью отрицаете свою вину и не признаёте предъявленное обвинение, это может быть серьёзным нарушением вашего права на защиту.
  • Такое нарушение может стать основанием для отмены приговора вышестоящим судом, поскольку оно ограничивает ваши права, гарантированные законом.
  • Вы имеете право на то, чтобы ваш защитник полностью отстаивал вашу позицию, включая отрицание вины, а не соглашался с обвинением и просил о снисхождении.
  • При отмене приговора по таким основаниям дело возвращается на новое рассмотрение, что даёт вам ещё один шанс на справедливое судебное разбирательство и надлежащую защиту.
  • В случае нового рассмотрения дела, вам будет предоставлена возможность заново представить свою позицию, а новый судья должен будет учесть все обстоятельства, не допуская ранее выявленных нарушений.

Решение: Суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область), дело 22-549/2025, 23.12.2025.

Статьи обвинения

  • ч. 2 ст. 321 УК

Что это значит для вашего дела

Похожие решения

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив