Смирныховский районный суд Сахалинской области в марте 2018 года осудил ранее судимого человека по части 3 статьи 321 УК РФ к 7 годам лишения свободы, а по совокупности приговоров по статье 70 УК РФ — к 8 годам 6 месяцам в колонии особого режима. Осуждённый подал апелляционную жалобу.
Какой довод сработал по ст. 321 УК
Судебная коллегия частично удовлетворила жалобу и переквалифицировала действия осуждённого с части 3 на часть 2 статьи 321 УК РФ, указав в резолютивной части на наличие в его действиях рецидива преступлений.
Почему суд с ним согласился
После переквалификации наказание назначено заново: по части 2 статьи 321 УК РФ — 3 года 6 месяцев лишения свободы. По статье 70 УК РФ к нему частично присоединена неотбытая часть наказания по прежнему приговору (на момент обжалуемого приговора — 2 года 4 месяца 9 дней). Итог — 5 лет лишения свободы вместо 8 лет 6 месяцев, а вид колонии по пункту «в» части 1 статьи 58 УК РФ — строгий режим вместо особого. Довод о том, что начало срока ошибочно определено с 22 марта 2018 года, коллегия отклонила: со ссылкой на разъяснения Пленума Верховного Суда она указала, что срок наказания по статье 70 УК РФ исчисляется со дня последнего приговора, а засчитывается лишь время под стражей или задержания по последнему делу; по этому делу осуждённый под стражей не содержался.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 321 УК
- Переквалификация на менее тяжкую часть статьи влечёт пересчёт наказания и за преступление, и по совокупности приговоров, а может изменить и вид колонии.
- В этом деле после изменений коллегия определила строгий режим вместо особого.
- При наказании по статье 70 УК РФ срок считается со дня последнего приговора — довод о более раннем начале срока здесь не сработал.
- Время отбывания наказания по другому приговору не засчитывается как стража по новому делу.
Решение: Сахалинский областной суд, дело 22-876/2018, —.
