Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Апелляция зачла в принудительные работы время под стражей и под запретом определённых действий

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Запрет определённых действий сначала пересчитывается в срок содержания под стражей, затем — в срок принудительных работ по ч. 3 ст. 72 УК РФ.

Городской суд осудил за применение насилия к представителю власти по ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначил принудительные работы. Осуждённый и адвокат обжаловали приговор, считая наказание несправедливым.

Какой довод сработал по ст. 318 УК

Довод о суровости наказания суд отклонил. Приговор изменён по другому основанию: суд первой инстанции оставил без внимания, что до приговора человек два дня содержался под стражей, а затем находился под запретом определённых действий, и не зачёл эти периоды.

Приговор по ст. 318 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Почему апелляция с ним согласилась

Суд исходил из того, что по смыслу п. 1.1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ и ч. 3 ст. 72 УК РФ запрет определённых действий засчитывается в принудительные работы последовательно: сначала в срок содержания под стражей (два дня запрета за один день стражи), затем в срок принудительных работ (один день стражи за два дня принудительных работ). Время под стражей с апреля 2026 года зачтено один день за два дня принудительных работ, период запрета — по этой двухступенчатой схеме. Наказание суд счёл справедливым, оснований для ч. 1 и 5 ст. 62, ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ не нашёл.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 318 УК

  • Если до приговора была стража или запрет определённых действий, а суд их не зачёл, это основание для изменения приговора.
  • Запрет определённых действий в этом деле пересчитан в принудительные работы через срок содержания под стражей, а не напрямую.
  • Зачёт сокращает фактический срок, но сам размер наказания не меняет.
  • Довод о суровости не сработал: смягчающие уже учтены, а выбор принудительных работ суд признал мотивированным.

Решение: Кемеровский областной суд, дело 22-2242/2026, 23.07.2026.

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 318 УК (насилие к представителю власти)

Учтённые смягчающие

  • признание вины
  • раскаяние
  • малолетние дети
  • извинения потерпевшему

По вашей статье

Это решение — одно из 695 по ст. 318 УК в апелляции

Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания277
  • Исключены отдельные указания из приговора225
  • Пересчёт срока под стражей147
  • Смягчение режима106
  • Отмена с новым рассмотрением77

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 82 решения — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 318 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 318 УК РФ

У вас похожее дело по ст. 318 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 318 УК

Похожие решения по ст. 318 УК

Вся практика по ст. 318 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив